平成29年司法試験出題趣旨（憲法）の感想その１：受験生「中間審査基準でマクリーン判決を超えてもいいんですか？」→考査委員「いいんです。」 - 平裕介（弁護士・公法研究者）のブログ

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

yusuketaira.hatenablog.com

1 userがブックマークコメント

記事へのコメント0件

注目コメント
新着コメント

新着コメントはまだありません。
このエントリーにコメントしてみましょう。

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Fyusuketaira.hatenablog.com%2Fentry%2F2017%2F09%2F14%2F002449" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://yusuketaira.hatenablog.com/entry/2017/09/14/002449">平成29年司法試験出題趣旨（憲法）の感想 その１：受験生「中間審査基準でマクリーン判決を超えてもいいんですか？」→考査委員「いいんです。」 - 平 裕介（弁護士・公法研究者）のブログ</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/yusuketaira.hatenablog.com/entry/2017/09/14/002449">はてなブックマーク - 平成29年司法試験出題趣旨（憲法）の感想 その１：受験生「中間審査基準でマクリーン判決を超えてもいいんですか？」→考査委員「いいんです。」 - 平 裕介（弁護士・公法研究者）のブログ</a></div></iframe>

プレビュー

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

平成29年司法試験出題趣旨（憲法）の感想その１：受験生「中間審査基準でマクリーン判決を超えてもいいんですか？」→考査委員「いいんです。」 - 平裕介（弁護士・公法研究者）のブログ

「平成29年司法試験　公法系第1問の感想（4）」（平成29年5月22日ブログ）などでも述べたとおり，平成29... 「平成29年司法試験　公法系第1問の感想（4）」（平成29年5月22日ブログ）などでも述べたとおり，平成29年司法試験論文憲法には，憲法学にとって喫緊の課題と評される「マクリーン判決を超える」（愛敬浩二「判批」長谷部恭男ほか編『憲法判例百選Ⅰ〔第6版〕』（有斐閣，2013年）5頁（1事件，マクリーン事件）。）方策を受験生に問うという側面があるものと考えられるところ，このことをこのたび公表された平成29年司法試験論文式試験「出題趣旨」1頁でよく確認することができた。 yusuketaira.hatena blog.com このマクリーン判決の超え方に関しては，マクリーン事件とは事案が異なると主張してその判断枠組み（基準）をより厳格なものにするための理由付けをどのように書くべきかが特に重要であると考えられる。今年の出題趣旨は，この点についてかなり具体的な記述をしており，大変参考になる。マクリー