OpenTofuに関する雑感

2023年12月4日追記。 この記事は2023年の9月下旬に書かれた記事です。 わりと反射的に書いてしまった内容も含んでるので(CNCFのリリースにもコメントを寄越していたGruntworkの関わりを見逃してたのは痛恨のミス。色んな思いがあるのはそれはそう)、本件について語るにもっと最適な方の説明を読んでいただければ幸いです。 先月行われたHashiCorp社によるソフトウェアライセンスの変更はTerraformコミュニティに衝撃を与えたことは記憶に新しい。具体的には、Terraformのライセンスが、オープンソース/フリーソフトウェアを前提としたMPL2.0から、商用利用に制限をかけられたBSLv1.1に変更された。これにより、Terraformは伝統的な意味でのオープンソースソフトウェアではなくなってしまい、ソースコードが単に利用できるソフトウェアに変わってしまったと評する人もいる。[

[atsushieno]

"正直OpenTofuの発足メンバーがその精神を声高に訴えるのは正直違うよね" などと書いているが、ビジネス上の合理的な利用可能性を高めるというのはOSSの精神そのもの。フリーソフトウェア精神とでも混同しているのでは。

[BlueSkyDetector]

terragruntのようなユーザーが多いOSSエコシステム内のプロダクトまで危機に晒してしまったのでforkの正当性はそれなりにあると思ってる。terragruntはterraformだけでは代替できない機能・価値をterraformの上で提供してたので。

[tkni2005]

ビジネスが動機のOSSなんて普通だし、むしろ個人やボランティアより安心じゃない

[knjname]

terragrunt 使いなのでgruntworkにはビジネスをきちんと遂行してもらわないと困る OpenTofu は支持している　/ それらとは別にPackerとかには声が上がってないのは需要ないんだろうか

[mjy]

「違うよね」というならば、筆者の考える「オープンソースソフトウェアの精神」とは何なのかを説明して欲しい所です。主張が理解できない。

[baronhorse]

HashiCorpもenv0もミッチェルの遺産を争ってるだけなんじゃ

[wata88]

Tofuという単語を使われてるのがさらにモヤるポイント

[toro-chan]

OSSで売上を上げてはいけないって感覚は私はないので、そちらには違和感がある。あと美しいボランティア的なOSSの側面だけを宣伝するのは私は苦笑いしながら肯定する方。建前そのものが間違ってるとは思わない。

[prjpn]

あたかも悪いことのように批判する姿勢に日本人特有のねちょねちょした揚げ足取りな思想を感じた。

[ssig33]

バーーーカ

[bellonieta]

Pulumiに移行したけど、正直HCLが恋しい。

[fog-og-frog2]

↓確かに自社の営利のためのOSS活動と目的が分かってるので安心感はあるなw 特に今回はフルタイムのメンテナーを金出して置くと宣言してるので。でもそれはそれとして、建前と本音が常態化してる今は嫌。

[for-my-internet-demo]

まー事情はそーだよね。あんまOpenTofuにノレないのはたまたまterragrunt選定やめてたからかもしれないw

[sora_h]

フリーライドであることに変わりはないしおまえらのせいだろという観点もあるんだけど、一方で Terraform Cloud 非力すぎという話もあり。でもフリーライドが加速したという印象

[naka-06_18]

terrafomなどで儲ける非明文的権利はHashicorpにある、とはいえOSSを選択したコードはそれにそった扱いとなる

[dec123456789]

OpenTofuは短中期的には流行るかもしれないけど長期的にはMariaDBみたいに廃れていくと予想。

[sakaiwa]

あ

[kako-jun]

東京弁の「よね？」がキライなので、ピキッと来た後、ちょっと違わなくなくなくなーい？ってエセ東京弁で思った

[akymrk]

“env0やSpacelift等、Terraform Cloudのライバルになりえたマネージドサービス企業はことごとくTerraformを使えなくなった""そこでOpenTofuを発足させたわけだ。要はビジネスの都合”"いつだってプレスリリースは建前"

[vesikukka]

詳しい解説助かります。OpenTofuは使う予定は無いが。

[defiant]

この記事をおすすめしました