気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
1user
がブックマーク
0
0
GitHub Copilot AgentモードでARCoreアプリ開発：Claude Sonnet 4 vs GPT-4.1
1 user
zenn.dev/hololab
zenn.dev/hololab
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
新着コメントはまだありません。
このエントリーにコメントしてみましょう。
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
GitHub Copilot AgentモードでARCoreアプリ開発：Claude Sonnet 4 vs GPT-4.1
こんにちは！この記事では、GitHub CopilotのAgentモードを使って、ARCoreを用いたAndroidアプリを開発... こんにちは！この記事では、GitHub CopilotのAgentモードを使って、ARCoreを用いたAndroidアプリを開発する際に、Claude Sonnet 4とGPT-4.1という2つの異なるモデルでどのような差が出るのかを比較検証した結果をお届けします。 はじめに：GitHub Copilot Agentモードとは？ GitHub Copilot Agentモードは、単なるコード補完を超えて、より対話的に、プロジェクト全体を見据えた開発支援を行ってくれる機能です。まるでペアプログラマーのように、仕様の相談から実装、デバッグまで幅広くサポートしてくれます。 今回は、このAgentモードの「頭脳」となるモデルを変更することで、開発体験や生成されるコードにどのような違いが生まれるのかを探ってみました。 なぜこの2つのモデルを選んだのか？ 今回比較対象として選んだのは、以下の2つのモデ
zenn.dev/hololab
zenn.dev/hololab
zenn.dev/hololab
zenn.dev/hololab
www.hotpepper.jp
togetter.com
www.47news.jp
www.askul.co.jp
syu-m-5151.hatenablog.com
comemo.nikkei.com
news.web.nhk
nou-yunyun.hatenablog.com
bchess.github.io
www.watch.impress.co.jp
digital.asahi.com
b.hatena.ne.jp
cookpad.com
natalie.mu
tech.nri-net.com
tech.nri-net.com
levtech.jp
