「三項演算子」の名前に値する演算は条件演算子以外にあるか：アセンブリー言語の観点から

三項演算子 (ternary operator) とは、多くの場合はC系の言語にある <条件> ? <真の場合の式> : <偽の場合の式> の形の式（条件演算子）を指します。3つの式を入力として取る演算子なので三項演算子、というわけです。 しかし、「三項演算子」という普遍的にも思える名前で「条件演算子」という具体的な演算子を指して良いのでしょうか？例えば単に「二項演算子」と言って「減算（マイナス）」を指したら「二項演算子は他に加算、乗算などがあるだろう」と文句を言われそうです。そういう文句が少ないのは、三項演算子と呼べる対象が少ないからなのでしょうか？ この記事では、「三項演算子」という名前に値する演算がどの程度あるかを、アセンブリー言語の観点から考えます。 オペランドの数 よくあるRISCアーキテクチャーでは、二項演算の命令は「結果を格納するレジスター」「入力を格納するレジスター1」「入

[gfx]

"三項演算は条件演算子以外にもちゃんとあるので、やはり「三項演算子」で条件演算子を指すのは避けた方が良いとも言えるでしょう" / はい。

[sgo2]

Cのアレは(条件)分岐演算子と呼んだ方が誤解が少ない気が。条件演算子だと条件式を記述する演算子(==等)と勘違いされる可能性が有る。

[ytRino]

避けたほうがいいはそうだけど、言語が違えば方言も違うのでそこに至る理由としては同意しない

[rryu]

二項以上の演算はだいたい関数にされてしまうような気がする。

[amd64x64]

演算子というからには記号であってほしい。FMAもマスク付きSIMD命令も単に引数が３つの関数として記述するから演算子の数に含めたくないな。オペランドとオペレーターは別物でしょう。

[kotetsu306]

a ÷ b を計算して商がc、剰余がdに入るのは4オペランドではあるけど三項演算子とは言わんか

[ardarim]

Cの三項演算子はif文の糖衣記法だし、三項の演算子がCには他にないからそう呼ばれてるだけで、条件演算子でない三項演算子もある、と。そりゃそうだ。しかし基本は高級機能だよな（CPU基本命令セットではない）

[totoronoki]

参考になる

[en-en-ra]

名前を言ってはいけないあの演算子

[Sampo]

プログラミングの世界から数学の世界にまで広げると、わりとメジャーな三項演算子が ÷ ⋯ だと思ってる。イコールの左右に散っちゃうから3項演算子感が薄まっちゃってるけど

[daruyanagi]

“本質的に三項演算になる演算はやはりそこまで多くはないようです”

[Galaxy42]

人名かと思った