理系の思考と苦悩

写真 (43) 翻訳 (42) 正規表現 (20) Trados (16) 雑文 (12) 便利ツール (10) トラブルシューティング (5) スタイルガイド (4) TagEditor (3) Xbench (3) オフ会 (3) 理想の案件 (3) 用語管理 (3) Okapi (2) QA Checker (2) 動画 (2) 単価 (2) 文法 (2) Idiom (1) MultiTerm (1) SDLX (1) TWS (1) Transit (1) テクニカルリソース (1) 理系に求められるのはデータ、その解析、そして結論です。今回の事態でいろんな場所で感情的な混乱が見られますが、それとは正反対の位置を堅持するのが工学に携わるものの立場です。 そう、「なんとなく怖い」とか言うと馬鹿にされる世界です。 基本的にデータから得られる結論を相手に示すことになるんですが、動揺して

[bt-shouichi]

「データ示すとかえって神経逆なでしちゃってマジつらいわー」とミサワってる。いかにも理系らしい痛々しさだが、そこに目をつぶってやれば、内容はいい

[Carnot1824]

「今すぐ全部止めろと言っている人は感情的すぎて同意できません。」←今すぐ巨大地震が起こることは絶対にありませんという暗黙の前提に基づいた意見は非科学的で同意できません。

[mujisoshina]

これをそのまま話しても反発されると思う。理屈で論破するのではなく、相手が受け入れやすいような話し方を選ぶことも重要。理系に染まっている人は理に偏りすぎて、逆にそう言う部分を軽視しがちだと思う。

[highAAA]

理系の人の分析をうまく翻訳して伝えれる人が必要だなあと思う今日この頃。「30代の健康な男性が汚染ほうれん草のお浸しを毎日●グラム食べた場合、●年食べても平気です」というような。

[monomoti]

おら、文系やさかい、すぐ騙されるばい

[mujin]

ほかを見ないでこのエントリだけを見ちゃうと「あ、こいつ理系バカだ」と感じてしまうのでもったいない。ロジックはまあいいとして数字をきっちり載せてこないと読めるものにならないので。あと、理系を誇りすぎ。

[agricola]

「昼にだけ発電できてもしょうがないです」きょうび電力消費のピークは昼なんだから昼だけ発電できるのは十分意義があるんだが。このお粗末さでは東電社員乙とか言われるのも無理はない。

[kokogiko]

『「入浴剤の投入かよw ワロタ。ばかじゃねーの」に対する意見』入浴剤は私も「ワロタ」だったので、これ読んでなるほどと思った。

[randompole]

冷静かつ真っ当。

[star_123]

こういうとき2CH見てもいらいらするだけだからやめとけよ、なんにも良いことないぞw

[RPM]

"別に私は原発推進派でもないのに、掲示板でデータに基づいたことを言うと「東電の社員」とか言われる始末です。パニックになっている人を落ち着かせようとすると「また東電の社員がきたよ」"

[Nihonjin]

わかりやすい。が、説得する相手を間違えてる可能性が。

[wxryuxw]

なるほどと、感じた。

[SeiSaguru]

すごくわかりやすかった。こんな風に理系さんが頑張って、私みたいなサボりきってる脳細胞にも届くようにお話してくれるお陰ですごく冷静になれてます。水力はダムだもんな…。八ッ場ダムの話を思い出せば…。

[kapibara]

理系文系かかわりなくきちんと思考し行動するひとを本当に尊敬してます/自分だとどこまで説明したらいいのかわかんなくて諦めちゃうよな、と思った

[emiladamas]

確かに入浴剤を笑うのはおかしいよなあとは思った。

[njamota]

「いろんな場所で感情的な混乱が見られますが、それとは正反対の位置を堅持するのが工学に携わるものの立場」「「なんとなく怖い」とか言うと馬鹿にされる世界」先入観、感覚を具体化できるかどうかの差？

[tequilasunset]

今回の原発問題に関しては、沈黙は金なりだと思う。

[kurokawada]

理系というのはやはり「資格」「資質」が強く求められるのですね。文系と違って。

[mktz128]

”日焼けは軽症の放射線やけどです。” "たとえばバナナなどはガイガーカウンターに反応します。"

[hashiriya]

良エントリー。原発事故関連の疑問を分りやすく回答されている。

[sirocco]

「放射線がただ体を通過していくなら何の問題もありません。通過する際に体内の酸素の電子を弾き飛ばします。その結果活性酸素が発生し、それが大量な場合は細胞を傷つけることになります 」

[transniper]

冷静な考察