【西松献金】政治団体のダミー性焦点 宗像紀夫元東京地検特捜部長 - MSN産経ニュース

政権交代の可能性もある次期衆院選を控えた状況下で、民主党の小沢一郎代表絡みの事件に着手することの是非は、事件捜査全体をみなければ判断できない。例えば、今やらなければ次の重大な事件捜査に支障が出るなどの理由があれば理解できる。しかし、秘書の政治資金規正法違反事件だけで終わってしまえば、この時点での着手の正当性を説明することは難しい。 特捜部は今回、西松建設側がダミー団体を通じて提供した献金の実態が悪質なもの、つまり、公共工事の受注の謝礼であるという形で組み立てようとしているのではないか。 ただ、今回の事件は微妙だ。特捜部が政治団体をダミーと見立てても、客観的に立証するのは容易ではないだろう。ダミーというのは西松側からの見方であり、小沢氏側は政治団体から合法的に受けたと主張するだろう。政治団体のダミー性と、その認識が立証の上で最大のポイントになる。 捜査で疑問なのは、西松建設が２つの政治団体を

[h_sabakan]

此の法自体が笊法だから,解釈が難しいところだ。

[mustelidae]

そういえば「政治家が献金の出所を詮索しないのは不自然」という主張があるが、そういう人は、「政治家が誰に“お礼”をしてやるべきか考えないのはおかしい」と言っているのとほぼ同じだ、とは思わないんだろうか。

[biconcave]

政治資金規正法違反事件だけで終わってしまえば、この時点での着手の正当性を説明することは難しい/特捜部が政治団体をダミーと見立てても、客観的に立証するのは容易ではない/小沢氏側だけの問題ではない

[suyntory_junnama]

　小沢疑惑　論説　宗像紀夫元東京地検特捜部長