【産経抄】７月２６日 - MSN産経ニュース

首都直下地震に備えて陸上自衛隊が行った統合防災演習について、２３日付小紙が報じた記事に、大きな誤りがあった。東京都の一部の区役所は、自衛隊員の庁舎への立ち入りを拒否したわけではなく、通信訓練を認めていた。 ▼記事の尻馬に乗った翌日の小欄も、当然訂正しなければならない。各区役所は、抗議の電話の応対に追われたという。２４時間体制で防災活動に当たる担当者をはじめ、ご迷惑をかけたすべての関係者に深くおわびする。 ▼記者生活ウン十年、これまでも数多くのミスを重ねてきた。ミスの最大の原因は「思い込み」だ。今回の場合、迷彩服姿の自衛隊員が行う訓練に対して、一部に批判的なムードがあるのは事実だから、区役所の非協力もあり得ると、納得してしまった。 ▼もうひとつの反省は、「疑う」という記者の基本を忘れたことだ。書籍や記事の内容、偉い人の演説、何でも「ほんまかいな」と、一度は首をかしげてみなければならない。「東

[nisoku2]

捏造でなくただのミスだったことにしたいみたいだが、じゃあ区の担当者や職員の話はどこから出てきたんだよ／よく読んだら産経抄が元記事の尻馬に乗ったことを謝ってるだけで元記事については何もなし。責任の分断か

[opemu]

世の中に「一部で批判的なムード」が存在しないものは殆どないだろうから、今後も殆ど全ての物事に産経が誤報をやらかす可能性があるということだな。言い訳が見苦しい。

[machida77]

こういう強烈な自衛隊賛美の裏返しが「自衛隊は正当に遇されない」という捏造記事につながっているという自覚がない。ひいきのひきたおし/あれだけ派手な捏造をしでかしたのだから社内調査でもしたほうがいいのに。

[bogus-simotukare]

「対馬が危ない」とか捏造記事に定評のある産経さんに今更「形式的な心のこもってない謝罪」されてもね。居直り続けるよりはマシだが

[kuxttoba]

なんで偉そうなの？

[laislanopira]

この論説委員は、自分には「小役人には左翼が多いから自衛隊員に反対するだろう」というバイアスがありますということを告白したわけか

[shibashuji]

虚構新聞を真に受けてブログ書いちゃった人の訂正記事って体裁。元記事は「区民に迷彩服を見せたくない」って話からでっち上げに繋がってるのだが、その辺の経緯や釈明はどうやら出てこなさそうね…。

[hayamiatsushi]

誤報記事にある「区民に迷彩服を見せたくなかった」と明かした担当者は実在するのか。抗議内容と担当者の発言は矛盾してる。問題の本質は、取材せずに捏造したのかどうか。そこを検証しなければ謝罪記事とはいえない

[Gl17]

自衛隊が震災で活躍したのと、何やっても批判されないとか無限に便宜を計られるべきかetcは全く別の話だからな。まずそこの区別ができない(つか峻別拒否)感覚こそ問題の根。自ら幻視した"何でも自衛隊の敵"の鏡写し。

[hitouban]

「今どきそんな対応する職員いるのかな」←それは疑うハートではなく信仰心の発露

[ArtSalt]

http://megalodon.jp/2012-0726-0333-33/sankei.jp.msn.com/affairs/news/120726/dst12072603250001-n1.htm 「首都直下地震に備えて陸上自衛隊が行った統合防災演習について、２３日付小紙が報じた記事に、大きな誤りがあった」

[oldriver]

元記事と訂正記事（http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120725/plc12072513410014-n1.htm ）をだけ読むと（つまりほとんどの読者は）「全面拒否ではないが部分拒否という冷遇」と感じたはず。そのニュアンスを訂正した意義を評価したい

[coleo]

またまた、恥の上塗り。"「疑う」という記者の基本を忘れた"のではなく、本質は、事実を伝えず捻じ曲げ捏造した点。こうして二重、三重に誤るのは、いうまでもなく産経の組織的体質の反映。救いようがない。

[norton3rd]

珍しく殊勝じゃねーかw

[raitu]

「迷彩服姿の自衛隊員が行う訓練に対して、一部に批判的なムードがあるのは事実だから、区役所の非協力もあり得ると、納得してしまった」一部って誰？事実ならソースは？裏取りなしの記事などカストリと変わらない

[sakamata]

これはひどい、あんまりだ。子供でももうちょっと上手く言い訳するぞ。

[tecepe]

ごめん全然何が言いたいのか伝わらない。

[omega314]

いいわけはじごくできく。

[RPM]

長々と「俺は悪くない」という言い訳が書き連ねてあるだけだった。

[nakakzs]

スルーせず一応訂正と反省検証してある分は、産経抄のほうはまだいいとは思う。問題は元凶の記事書いておいて、さらにあんな小さな訂正しかない本編記事の担当部かと。

[watapoco]

元記事に騙された一人なんだけど、あんな具体的に書かれた記事が誤報なんて新聞読めなくなるから検証記事書いて欲しいです。

[tsupo]

ミスの最大の原因は「思い込み」/ 「疑う」という記者の基本を忘れた

[warriorking]

【産経抄】７月２６日 - MSN産経ニュース

[guldeen]

いろいろと叩かれておる▼他紙だが、毎日新聞は基本的にすべて署名記事。『海外の新聞』も原則、署名記事での記述。新聞社もいい加減、報道意識含めて護送船団スタイルからの脱却を。

[zakkiver24]

想定読者は誰なんだ？社内新聞か何かですかこれは

[haruka23]

┐(´ー｀)┌こんなもんなの？産経新聞？

[daishi_n]

産経チラ裏に改名しろよ

[aoiro_moon]

なんか...すごく...エラそう...です.../子どものころにこんな謝り方したら、余計に怒られそうな勢い。「おとな」って大変だな

[usausa1975]

取り敢えずちっちゃい囲み記事じゃなくて産経抄にお詫び載せたのはいいと思う。文体は言い訳しつつ渋々謝るなんか偉そうなおっさんだけど…

[ichikojin2001]

産経記者の取材力の無さを吐露ですか、そーですか。

[H58]

負けを認めない、文章。身内の先輩を作るとか、／でも、SEO対策的には、良いのか？

[yarukimedesu]

なんでちょっと偉そうなん？

[unamu_s]

まぁ多分知らずに書いたんだろうなとは思っていた。

[tomiyanx]

『新聞を疑え』のキャッチコピーのCMを産経がやっていたけど、産経自身もですな

[sankaseki]

謝ってはいるが…なにか腑に落ちない。と思ったが、言い訳だけで改善点が無いからか勝手に納得

[humid]

むしろ元記事書いた方に反省文書かせなさいよ

[BRITAN]

あらま。ミスを認めるのはいいこと。

[CIA1942]

こちらにもおわび。結果として元記事の訂正記事よりも扱いが大きくなるというおもしろさ。／「記事の尻馬に乗った翌日の小欄も」尻馬に乗った自覚はあるのか。

[taimatu]

23日に社会部が誤報。その日の内に記者とデスクがおわびに出向いてるのに訂正記事を出さず。24日に経緯を知らない産経抄が誤報コラム。25日に社会部がおわび掲載。26日に産経抄がおわび掲載。揉み消そうとして炎上か…

[iaskell]

俺ら悪くねーから、最初に間違えたの（別部署の）あいつらだから。みたいな声が聞こえる