エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント3件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
【瓦解 検察再生なるか】(上)いきすぎた取り調べ…成功体験から反省せず (1/3ページ) - MSN産経ニュース
「30年前にはすでに始まっていたんだよ…」 東京地検特捜部の経験が豊富な検察幹部は、「検察崩壊」の... 「30年前にはすでに始まっていたんだよ…」 東京地検特捜部の経験が豊富な検察幹部は、「検察崩壊」の予兆が「総理大臣の犯罪」と呼ばれた昭和51年のロッキード事件にも潜んでいたと指摘する。 「椅子を蹴とばされ、尻もちをついた」「侮辱的な言葉で怒鳴られた」「壁に向かって立たされた」「家族を逮捕してやると脅された」…。 翌52年から始まった東京地裁の公判で、複数の贈賄側会社役員の被告が語った取り調べ状況の数々だ。 容疑をかたくなに否認したり、供述調書への署名を拒否したりした際、“暴挙”は繰り返されたという。ある被告の取り調べを担当した検事は公判に証人として出廷し、「椅子を足で押したら、よろけた」などと弁明してみせた。 「真実を隠すために抵抗した」と公判で語った被告もおり、東京地裁は調書の信用性を認定し、被告全員に有罪を言い渡した。 このためか、こうした取り調べが検察内で省みられることはなかった。法
2010/12/26 リンク