水源地買収で１５自治体が国に意見書「さらなる規制を」 外資進出で危機感＋（1/3ページ） - MSN産経ニュース

外資による水源地の森林買収が相次いでいる問題で、規制を強めた昨年４月の森林法改正以降も、１５の自治体（広域連合を含む）が国にさらなる規制を求める意見書を提出していたことが２５日、林野庁への取材で分かった。北海道では２３日に水源地売買の取引監視を強化する条例が成立、埼玉県でも２６日に同様の条例案が可決される見通しだ。国の動きの鈍さをよそに、自己防衛する自治体が増えている。絶対的権利か 法務省によると、土地売買契約に登記申請は義務づけられておらず、登記簿上の所有者が真の所有者と異なる場合もある。 北海道で成立した条例は、水源地周辺で土地を売買する場合、売り主が契約の３カ月前に道に届け出る「事前届け出制」とし、所有者や売買予定地の情報を把握するものだ。事前に分かれば、自治体が外資の代わりに買い上げるなどの対抗策も可能になる。 ただ、それ以上の規制は難しい。民法上、日本の土地所有権は「世界一強い」

[mtfumi]

ただの原野商法だろ。

[oguratesu]

ナショナルトラスト運動みたいに住民や企業とかが金出して先に買えば？

[kechack]

外資の脅威がなければ、日本人は水源地の重要性を認識できていなかった。本当は外資が悪いというより日本人の価値観が間違っていたという問題だと思う。

[shifting]

15自治体の主要会派・与党がどこか知りたい。

[mag-x]

外資による水源地買収って、個人的には「中国不動産バブルの飛び火」のようにも見えるんだよね。国内のマンションが買われるのと同じ構図で。水販売は投資コストが似合わないし。森林に目が向くことが唯一の功か。

[vid]

日本に住んでると分かりにくいが、「水」資源自体も世界的に見れば貴重なんだよね。地下水くみ上げ＞海外輸出で現地で井戸枯れとかおきてからじゃ遅い訳で。国民の財産を守る国の義務の一端だと思うんだがなぁ。

[mujin]

水源確保って、べつに外資とか関係なくね？

[toronei]

だって水源地取引している業者の知り合いが「ヤバイ」言うてるんだもん。

[shimaguniyamato]

むー。

[deep_one]

↓外資は何というか「空気を読まない」し、「焼き畑」的に使い切る可能性があるからといわれる。規制が甘いのも地元の人間がつかうものという気の緩みがある。そもそも、物理的に交渉しにくい。

[b0101]

うむ。

[rajendra]

"民法上、日本の土地所有権は「世界一強い」ともいわれ、絶対・不可侵性が原則。所有者は地下水をいくらでもくみ上げる権利があり、河川法に基づいて利用が制限される表流水と扱いが異なっている。"

[itarumurayama]

一種の「大人買い」の要素もあるかも。中国の金持ちが「道楽」で北海道山林を物件見ずに買ったり、という感じ。

[jt_noSke]

ふーむ

[gimonfu_usr]

水源地 ／ 諌早も水争い。それに第三者がはいりこむと