吉田調書めぐる報道「誤報でない、処分見送りを」 弁護士ら朝日新聞に申し入れ - MSN産経ニュース

朝日新聞社が「吉田調書」報道の誤りを認め、記事を取り消した問題で、狭山事件で再審請求を求めている中山武敏弁護士ら有志が２６日、「報道は誤報ではない」として、現場の記者らを不当に処分しないよう求める申し入れ書を、同社東京本社（中央区）に提出した。 申し入れ後に記者会見した中山弁護士は「記事の内容と外形的事実は大枠で一致しており、記事全体を取り消さなければならない誤りはなかった」と主張。その上で「不当な処分が強行されれば、現場の記者が萎縮する。報道の自由が脅かされることを憂慮している」と述べた。 朝日新聞は当時非公開だった東京電力福島第１原発事故の故吉田昌郎元所長の「聴取結果書（吉田調書）」を入手し、５月２０日付朝刊で「所員の９割が吉田氏の待機命令に違反し撤退した」と報道。しかし、吉田元所長は命令違反と認識していなかったとして９月１１日に記事を削除した。

[Hige2323]

つまり誤報では無く捏造だと

[bgrade]

逃亡扱いされた東電職員の人権や、誤報を追及して抗議文を送られたジャーナリストの報道の自由などは、反原発弁護士様にとって守るに値しないものなんだろうな。

[poko_pen]

朝日新聞への援護射撃に見えて、後ろから朝日新聞を撃っている人達。

[zoidstown]

ha??

[hanbey64]

これじゃその狭山事件ですらどうなってるのかわかったもんじゃねえな

[Yagokoro]

弁護士って結構意味不明な奴がいるよな。

[strawberryhunter]

「記事の内容と外形的事実は大枠で一致しており」なんだ、いつもの左翼の主張か。虚偽報道がどれだけ罪深く報道という職務を穢している事か、犯罪を矮小化する事を弁護士の職務と勘違いしている輩には理解できまい。

[Naotoh]

営利企業の人事になんで弁護士が介入すんだよ？

[falkbeer]

意味不明

[hoshiyo]

えーと、ごめん何言ってるのかわかんない。