「韓国側論文は低水準」 藤岡会長「新しい歴史教科書」批判に反論 - MSN産経ニュース

「新しい歴史教科書をつくる会」の藤岡信勝会長は２４日、東京都豊島区で講演し、日韓歴史共同研究の第２期報告書で韓国側が扶桑社の「新しい歴史教科書」を「右翼教科書」などと非難したことなどに触れ、「韓国側の論文は基本的な事実に誤りがあり、低水準」と反論した。歴史教科書をめぐる日韓摩擦で始まった共同研究自体についても「韓国をなだめる目的で、学問研究が曖昧（あいまい）になっており、無意味」と厳しく批判した。 講演で藤岡会長は、韓国側の研究が、軍需工場に勤労動員された「女子挺身（ていしん）隊」と、存在自体が議論になっている「従軍慰安婦」を混同していることなどを例にあげ、「学問研究と呼ぶに値しない」と批判した。 日韓共同研究は小泉政権時代に、歴史教科書をめぐる日韓摩擦を受けて始まった。日韓の学者・研究者が参加して行われ、今年３月に第２期報告書をまとめたが、両国の考え方に開きがあり、日本側の研究者からも「

[T-3don]

産経とか偽歴史学者が低水準とか批判したら却って箔が付くような気がしないでもない。沈黙が金じゃねーの？

[SIVAPROD]

「学問研究と呼ぶに値しない」って。どこかで聞いたようなw

[uchya_x]

id:oguogu "存在自体が議論になってる”＜−寝言

[ryoo-s]

id:munyuu氏。言語学では朝鮮語もアルタイ諸語ツングース語族に分類されてるんだから韓国人が高句麗人を自分達の先祖と考えても何も矛盾は無いんだけどね。渤海滅亡後高句麗人は新羅人に同化したのだし。

[munyuu]

高句麗は中華人じゃなくてツングース族の国だったし百済をはじめ半島には倭人の王族や豪族が多かった。渡来人のほとんどは倭人か中華人。中国・日本の歴史書にも残されていない朝鮮の捏造歴史はもう結構。

[unorthodox]

フランスとドイツみたいに日韓中あたりで歴史教科書を共同編纂するのは日本がレイシズムを真に克服するための最低条件の一つだけど、藤岡信勝みたいなのを歴史学者扱いしているようじゃスタートラインにすら立てない

[y-mat2006]

つくる会の教科書については、産経系のメディアは当事者みたいなものだからなあ…ニュースと言う形で自社製品のPRをしてるとしか思えない。

[lizy]

まあ希望・願望を教科書に書いて、それを根拠と主張してくるような国ですからね……

[the_sun_also_rises]

右派の人も左派の人もまずは報告書をちゃんと読んでから意見を述べましょう。その方が建設的ですよ。http://www.jkcf.or.jp/history/　特に各論文に対する批評文とそれに対する論文筆者の反論コメントはなかなか興味深いです。

[Gl17]

日本一採択率低い教科書ぶっちぎり記録保持しまくりの人から、歴史学水準の話されても。「つくる会」は、歴史は物語だとか言って、そもそも学問水準に基づいた価値観を否定してるんじゃ？

[ksaitou]

韓国の論文が低水準だったとしても、あなた方の論文はそれ未満ですよ。日本側の足を引っ張るのはやめなさい。

[marupin]

公開討論を聞いてみたい

[vid]

論文以前の問題だろ。「韓国に対する愛は無いのかー」のどこが「学問」なのかと。そういう姿勢からして韓国は学問やっていないんだから。

[oguogu]

id:bogus-simotukare bogus-simotukareは、挺身隊と慰安婦を混同しているという指摘の何処が寝言なのか教えて欲しい。

[bogus-simotukare]

そもそも日本人の歴史学者も藤岡なんか支持してないんだが。寝言も大概にしろよ

[harnais]

「韓国側論文は低水準」　藤岡会長「新しい歴史教科書」批判に反論