【賢者に学ぶ】哲学者・適菜収 先人に「上から目線」の愚＋（1/2ページ） - MSN産経ニュース

賢者の言葉を紹介した本が売れている。ゲーテやニーチェ、カフカといった先人の言葉をコンパクトにまとめたものが多い。こうした中、巷（ちまた）でよく聞かれるのが、「ゲーテは今から２００年も前の人なのにこんなにすごいことを言っていたのか。驚きました」「ゲーテの言葉は今の世の中でも十分に通用しますね」といった類いの反応だ。「どれほど上から目線なのか」と逆に驚いてしまう。たかだか２００年後に生まれたというだけで、一段上の立場から「昔の人なのにすごい」とゲーテを褒めるわけだ。これは近代－進歩史観に完全に毒された考え方である。すなわち、時間の経過とともに人間精神が進化するという妄想だ。 彼らに悪気がないことはわかる。ただ感じたことを口にしただけだ。だからこそ深刻なのだ。捻（ね）じ曲がったイデオロギーが体のレベルで染み付いてしまっている。たしかにこの２００年で科学技術は進化し、生活は豊かになった。当時、電話

[craftone]

「時間の経過とともに人間精神が進化する」なんて思ってるのか？単に昔と環境が違うのに今に通じる発言だから驚いてるだけでは？／とはいえ脳科学や分子生物学の進歩で哲学が地盤沈下するのは確かだな。

[atawi]

"革命、維新などという近代的虚言を弄んでいる連中は、歴史と一緒に大きく歪（ゆが）んだ頭のネジを巻きなおしたほうがいい。"産経公安部に拉致されるレベルの後ろ弾じゃね？

[babelap]

ちうか人類としての知性が発展する余地があるのは情報技術の進歩によるものが大きいすからねぇ。活版印刷とかインターネットとか。ぐぐれば分かるで雑学をアウトソースとかは進歩か退行か？

[myogab]

怒る方向性が違うんじゃないか？過去の偉人の成果が緻密に圧縮されて教科書に組み込まれている叡智と、きちんと習得できているからこそその凄さを理解できるという事よ。半世紀前の日本人の何割がそれを評価できた？

[nanoha3]

哲学者は考えすぎる。しかし考えすぎないと哲学は生まれない。

[khtno73]

読者を舐めすぎじゃないですか

[ottyanko]

ほとんどの現代人はケータイの構造を理解していない。与えられたものを便利だから使っているだけであり、２００年前どころか原始人となにも変わりはない。

[HitTheSupportersBull]

個人個人はあまり変わりないんかな。全体としてはどうなんだろう。もう一つの脳というか大きな脳というか。

[Miyakey]

これは同意。人類は進歩なんてしていない。人類の歴史は100万年位あるから、たかだか200年程度で変わりはしない。QT:【賢者に学ぶ】哲学者・適菜収　先人に「上から目線」の愚＋（1/2ページ） - MSN産経ニュース