【書評】「三大原理」は自明ではない 『本当は怖ろしい日本国憲法』長谷川三千子、倉山満著＋（1/2ページ） - MSN産経ニュース

哲学者（長谷川氏）と「歴史学を専攻」する「異色の憲法学者」（倉山氏）による、「国民主権」「基本的人権」「平和主義」という本書が日本国憲法の「三大原理」とするものについて思想史上に位置づけ、徹底批判した対談。「憲法を改正しなければいけない最大の理由は、そこに盛り込まれた原理そのものに問題があるから」と長谷川氏は述べる。長谷川氏が説明役となり、倉山氏が応ずる形をとるが、倉山氏の発言がしばしば長谷川氏の説明を遮り、全体の論旨を不明瞭にして難解な印象を与える。対談をまとめた編集の問題であろう。 本書は「国民主権」の「怖ろしさ」をフランス革命のイデオローグ、アベ・シェイエスの「国民の意思は常に至上至高の法」との言に求め、国民が望めば何をやってもよく王様の首を斬り、現代のポピュリズムをも招いたとする。 一面の真理だが、フランス革命時から「国民」を観念的総体、すなわち過去・現在・未来の歴史的総国民と捉え

[che-hiroshi]

現代社会の基本理念にネタではなく、本気で反対している反動封建主義者の長谷川三千子、倉山満、八木秀次。お前ら大概にしろ。長谷川なんかをNHK経営委員にする安倍内閣が何を考えているかがよくわかる。

[wackunnpapa]

ここまで自分たちが依って立って恩恵を蒙っているはずの基盤を貶めようというひとも珍しいのではあるまいか。