「知る権利狭めない」首相、懸念払拭に躍起 秘密法案、参院審議入り - MSN産経ニュース

機密を漏らした公務員らへの罰則強化を盛り込んだ特定秘密保護法案は２７日午前の参院本会議で、安倍晋三首相が出席して質疑を行い審議入りした。首相は、法案が国民の「知る権利」を侵害するとの指摘について「国民の知る権利を尊重しつつ、特定秘密の保護を図る。知る権利が狭まることはない」と述べ、懸念の払拭に躍起となった。 法案に反対する民主党の桜井充氏は「国民の懸念を無視し強引に衆院を通過させた」と批判。自民党の宇都隆史氏も「法案成立が不可欠な理由を国民に説明しきれていない」とした。 首相は「法案は恣意的な指定が行われることがないよう重層的仕組みを設けている」と強調。閣僚ら「行政機関の長」が都合の悪い情報を特定秘密に指定して隠蔽する行為に対し罰則は不要との認識も示した。 秘密指定の妥当性を確認する第三者機関に関し、米国が国立公文書館内に設置するなど行政内部のチェック機関が一定機能を果たしていると説明。首

[flagburner]

「閣僚ら「行政機関の長」が都合の悪い情報を特定秘密に指定して隠蔽する行為に対し罰則は不要との認識も示した」←これで懸念払拭できると本気で信じてるとしたら色んな意味で終わってるとしか・・・（呆）

[nakakzs]

言えることは、法律は条文に書かれたことから判断できるもの以外信じるな。口約束は反故にされるのは歴史が示す通り。

[haruhiwai18]

"閣僚ら「行政機関の長」が都合の悪い情報を特定秘密に指定して隠蔽する行為に対し罰則は不要との認識も示した"　→国民には圧力と罰を、閣僚には自由と放任をw もう"勝手非民主党"に党名変更しておくれw

[unorthodox]

「懸念払拭」とか冗談キツすぎ。結局はやりたい放題ってことじゃん。　＞閣僚ら「行政機関の長」が都合の悪い情報を特定秘密に指定して隠蔽する行為に対し罰則は不要

[hayakuzaka]

お前が一番信用できないんじゃ、ボケ！＞首相自身による監視をめぐり「一定機能を果たせる」とした

[hi_kmd]

「閣僚ら『行政機関の長』が都合の悪い情報を特定秘密に指定して隠蔽する行為に対し罰則は不要との認識も示した。」悪用する気満々としか受け取れないよ。

[Dominique-Magne]

この穴あきだらけの法案自体 違憲じゃないのか？

[interferobserver]

隠蔽し放題……すごい。

[Ayrtonism]

だーかーらー。今の条文のままだったら、口約束をいくら積み重ねてもダメなんだって。裁判所は条文に基づいて判断するんだから。一から作り直さない限りその言い訳が有効になることはないって分かってる？

[kodebuya1968]

「法案は恣意的な指定が行われることがないよう重層的仕組みを設けている」と強調。閣僚ら「行政機関の長」が都合の悪い情報を特定秘密に指定して隠蔽する行為に対し罰則は不要との認識も示した。

[maangie]

桜井充。宇都隆史。「秘密指定の妥当性を確認する第三者機関に関し、米国が国立公文書館内に設置するなど行政内部のチェック機関が一定機能を果たしていると説明」？？

[daybeforeyesterday]

うーむ

[Mitsunori]

“閣僚ら「行政機関の長」が都合の悪い情報を特定秘密に指定して隠蔽する行為に対し罰則は不要との認識も示した。”---これ懸念払拭になってないじゃん。

[shirokuman826]

いやだから衆院通す前にやれと…。

[laranjeiras]

安倍首相「閣僚ら『行政機関の長』が都合の悪い情報を特定秘密に指定して隠蔽する行為に対し罰則は不要」