エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント5件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
【経済裏読み】原発依存の関電惑わす規制委の新基準案 「判断丸投げ」「後出しジャンケン」…5年猶予も無意味か(1/4ページ) - MSN産経west
原子力規制委員会が10日に了承した原発の新規制基準案に、関西電力が頭を悩ませている。規制委は国内... 原子力規制委員会が10日に了承した原発の新規制基準案に、関西電力が頭を悩ませている。規制委は国内で唯一稼働中の大飯原発3、4号機(福井県)について、7月施行予定の新基準適用を9月の定期検査まで遅らせる方針だが、基準を満たしていない場合は検査後の再稼働が遅れ、冬の電力に影響する。関電の加圧水型軽水炉は、即対応を求められる沸騰水型と異なり、第2制御室などの設置で5年の猶予があるが、裏を返せば未整備の原発は5年後に停止させなければならない。対応を急ぐ関電にとって、現状を余裕とは呼べなさそうだ。どこまで厳格に? 悩みの1つは、規制委が基準をどれほど厳格にあてはめるのかが不透明なことだ。例えば、新基準は電力事業者に津波の最大の高さを割り出し、安全対策を施すことを義務付けるが、「津波が低ければ独自で行っている防潮堤を縮小したり、不要と判断してもいいのか。丸投げで分からない点が多い」(他電力関係者)とい
2013/04/16 リンク