記事へのコメント33

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    uunfo
    uunfo 「周辺住民は年間約10ミリシーベルトを浴びるともいわれる。」チェルノブイリのときはどうだったんだ?/内部被曝はない。

    2011/06/07 リンク

    その他
    kz78
    kz78 「放射線は体に良い」って日本だけのローカルな民間療法かと思ってたがそうでもないんだな。ラジウムとかラドンとか。

    2011/06/06 リンク

    その他
    fahey
    fahey すっかり反体制が板に付いたサンケイの、今ごろになって熱心なジャーナリズム。

    2011/06/03 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one とりあえず、ラドン温泉も人が減っているのか気になった。

    2011/06/03 リンク

    その他
    sander
    sander これも風評被害なんかなぁ。義理はないが申し訳ない気分に

    2011/06/03 リンク

    その他
    ya--mada
    ya--mada へぇー、意外とどうでもいいってレベルの話なのかなぁ。川から海に流れ込んだ鉱石砂が浜にたまるのか。魚介類についてはどうか。ちゃんとデータとっときゃ役に立ったのになぁ。

    2011/06/03 リンク

    その他
    ShangriLa
    ShangriLa いままで平気だったのに… 危険厨ェ…

    2011/06/02 リンク

    その他
    gogatsu26
    gogatsu26 アメリカの真裏の場合がチャイナシンドロームだったのでこれは日本の真裏だからブラジルシンドロームだな

    2011/06/02 リンク

    その他
    tamezo_itp
    tamezo_itp ガラバリってこんなところだったのか。砂浜だと、ちょっとくらい口や鼻から吸っちゃいそうだけど…どうなんでしょう? 何れにしても、保養所だった所ががいい迷惑だな。

    2011/06/02 リンク

    その他
    kenchan3
    kenchan3 さすがに400mSvはすごい

    2011/06/02 リンク

    その他
    ka-ka_xyz
    ka-ka_xyz モナザイトといえば、10年ぐらい前に大量にばらまかれていた事件があったが(http://res-council.jp/kenkyukai/living%20environment.pdf のp14-16) 41μSv/hとか・・・原発事故由来以外のこういう”ホットスポット”が今後次々見つかるかも

    2011/06/02 リンク

    その他
    take1117
    take1117 これをみてフクシマ観光地化なんてぜったいやめてくださいね・・放射線のホルミシス効果なんてまだよくわからないぶぶんなんですから・・

    2011/06/02 リンク

    その他
    ahmok
    ahmok 研究結果自体疑われてるんだよなあ http://j.mp/jBIgqR

    2011/06/02 リンク

    その他
    yoyoprofane
    yoyoprofane "原発事故などと異なり、大気中の放射線量を心配する必要はなく、農作物の摂取などを通じた内部被(ひ)曝(ばく)の恐れもほとんどないという。"

    2011/06/02 リンク

    その他
    yomiusi
    yomiusi ブラジルのどこぞは

    2011/06/02 リンク

    その他
    daruyanagi
    daruyanagi 「染色体異常が発生する割合が他地域より若干高いが、がん患者や肢体の不自由な子供の比率は差がない」

    2011/06/02 リンク

    その他
    anhelo
    anhelo ブラジル南東部エスピリトサント州グアラパリ市アレイアプレタ(黒砂)ビーチ、自然放射線量が世界最高水準とされる浜辺。周辺住民は年約10mSvを浴びるともいわれる。黒い砂が腰痛やリウマチに効くとの評判から療養地

    2011/06/02 リンク

    その他
    ArtSalt
    ArtSalt http://webcitation.org/5z8J8VNZY

    2011/06/02 リンク

    その他
    You-me
    You-me これもたしかに風評被害か

    2011/06/02 リンク

    その他
    t101
    t101 へええ。

    2011/06/02 リンク

    その他
    sakidatsumono
    sakidatsumono なんのこっちゃだな

    2011/06/02 リンク

    その他
    octavarium
    octavarium 黒砂の砂浜に限れば、年間放射線量が400ミリシーベルトに及ぶとの調査もあり、立ち入りを禁じるべきだと主張する研究者も多い。

    2011/06/02 リンク

    その他
    washita
    washita なんかすみません

    2011/06/02 リンク

    その他
    gogoco
    gogoco こういうのが風評被害だと思う。平時からの数字のままなんだから。

    2011/06/02 リンク

    その他
    mobanama
    mobanama もともとエリアが限定されているから住民の線量的にはそう極端に高くない上に、ずいぶん砂を入れ替えて線量が高いところは減ったと聞いたのだが。

    2011/06/02 リンク

    その他
    serio
    serio 風評被害というより、迷信がバレたというだけではw

    2011/06/02 リンク

    その他
    yukatti
    yukatti ガラパリ

    2011/06/02 リンク

    その他
    Mochimasa
    Mochimasa 日本より自然放射線が高い地域でも生活に支障はないという説明のために引き合いに出されるブラジルのガラパリがこんなことに。

    2011/06/02 リンク

    その他
    jt_noSke
    jt_noSke 多い? おーいそんなに気にするなよー

    2011/06/02 リンク

    その他
    s-tomo
    s-tomo 瀉血よりは多分安全だけどホメオパシーより危険かもしれない民間療法。

    2011/06/02 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「放射線量フクシマより多い」 ブラジルの療養ビーチ閑古鳥+(1/2ページ) - MSN産経ニュース

    ブラジル南東部に、自然放射線量が世界最高水準とされる浜辺がある。周辺住民は年間約10ミリシーベル...

    ブックマークしたユーザー

    • Gln2011/06/18 Gln
    • uunfo2011/06/07 uunfo
    • kz782011/06/06 kz78
    • maturi2011/06/05 maturi
    • yuzroz2011/06/05 yuzroz
    • nisshi_jp2011/06/04 nisshi_jp
    • kamm2011/06/04 kamm
    • toronei2011/06/04 toronei
    • fahey2011/06/03 fahey
    • ysync2011/06/03 ysync
    • whirl2011/06/03 whirl
    • aisot2011/06/03 aisot
    • deep_one2011/06/03 deep_one
    • sander2011/06/03 sander
    • dododod2011/06/03 dododod
    • ROYGB2011/06/03 ROYGB
    • tomnyanko2011/06/03 tomnyanko
    • pikosounds2011/06/03 pikosounds
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事