米紙が相次ぎ「日本海」支持 米州の「東海」併記法案 下院委員会でも可決 - MSN産経ニュース

【ワシントン＝青木伸行】米バージニア州下院教育委員会は３日、「日本海」と記載されている州内の公立学校の教科書に、韓国政府が主張する「東海」を併記する法案を賛成１９、反対３で可決した。こうした中、複数の米紙が社説で法案に異議を唱え、同州の地元紙は「日本海」の単独呼称に支持を表明した。 同州議会では、上下両院にそれぞれ提出された２法案が並行審議されており、３日に可決されたのは下院提出法案。６日に本会議で可決される見通しが強まっている。これとは別に先月、上院本会議で可決され下院に送付された法案は、今月中旬にも下院小委員会で採決される見通し。 こうした情勢下で米紙ワシントン・ポストは３日付の社説で「（学校で）教える歴史は、歴史家の優れた判断に準拠するべきだ」とし、議会が立法措置により、歴史認識に判断を下すことは妥当ではないとの認識を示した。 さらに、韓国系団体がロビー活動を展開し法案を推進している

[Ayrtonism]

権力が教育に介入することへの批判が、「日本海」支持のベースにあるんじゃん。普段、安倍さんや橋下さんがやってることを好意的に報じてる産経が、このニュースを好意的に報じるのって自己否定じゃん。

[turu_crane]

＞議会が立法措置により、歴史認識に判断を下すことは妥当ではないとの認識

[yamaimo_san]

これに尽きる→「議会が立法措置により、歴史認識に判断を下すことは妥当ではない」

[allezvous]

「議会が立法措置により、歴史認識に判断を下すことは妥当ではないとの認識」このへんは東アジア諸国とは大きく意見が違うところ。

[azure-frogs]

アメリカさんのメディアもそう言ってるじゃないか！という産経さん、ここで靖国参拝についてのアメリカさんのメディアの論調に対する産経さんの態度を見てみましょう

[You-me]

「議会が立法措置により、歴史認識に判断を下すことは妥当ではない」これに素直に従うかしらん。進化論でさえああいう状況だからねぇ…

[AKIMOTO]

産経の翻訳した部分の前に「心情的には韓国の味方だが」って書いてある http://www.timesdispatch.com/opinion/our-opinion/editorial-sea-change/article_abb640bd-5796-57ba-9778-ec6b1d8fea95.html

[u_eichi]

「議会が立法措置により、歴史認識に判断を下すことは妥当ではないとの認識」これが日本含めた東アジア諸国にないのが哀しい。

[taro-r]

産経の記事なので…。

[godmother]

ロビー活動によって議員に取り入るような行為から認識が変えられるのは如何かと思う。個人的にはどう呼ばれてもいいが。“議会が立法措置により、歴史認識に判断を下すことは妥当ではないとの認識を示した”

[death6coin]

第二次朝鮮戦争の時に韓国が表記の混乱でダメージを受ける可能性が微レ存？

[Gl17]

歴史問題でWP紙始め米紙論説つったら最近は産経的に不倶戴天かと思ったけど。教科書への政治介入批判ならば八重山辺りに是非同様なことを言ってほしい。

[augsUK]

慰安婦像もその他諸々他国の歴史に思いっきり突っ込んでくる国というイメージが、ますます強まる。日本でのアメリカ好感度がかなり落ちてるだろうな。

[pc4beginner]

ホント今の世界は、軍隊が動かない戦争が頻繁に起きてるよね。これもう、文化での戦争だから。あと20年ぐらい粘れば、韓国の国力的に日本海で押し切れるはず。まぁ、東海でも良いけど東海地方と紛らわしい。

[suihogoro]

外務省・中米大使館は「韓国が日本海を東海と呼称変更したいなら、黄海も西海と主張しないのは歴史認識を誤っている。東海・西海と呼称変更要求して中国に受け入れられるか」バージニア州議会議員に主張すべき

[b0101]

よしなに

[daybeforeyesterday]

ホント? んー、へぇ

[enderuku]

こういうニュースを見ていい気になって大丈夫だと構えてた結果がフランスや慰安婦像の件ですよ。韓国はあきらめないよ、コツコツ継続的に日本に貶めようと活動を続ける。韓国の意思を潰さない事には終わりは無い

[otokinoki]

聖書の原理主義者を見ると、決して上手く行っていないような気がするが、科学的・歴史的な事実に政治が介入すると、間違いを誘発しやすくなると思う。議会が決めても地動説は変わらないしねぇ。