安倍首相の憲法解釈批判 米紙社説 - MSN産経ニュース

米紙ニューヨーク・タイムズ（電子版）は１９日、安倍晋三首相が正式な改正手続きによらず、自身の解釈で憲法の根幹を変えることに「危険なほど近づいている」とする社説を掲載した。 安倍氏は１２日の国会答弁で、政府の憲法解釈に関し「私が責任を持っている」などと述べ、日本国内で波紋が広がっているが、海外メディアからも批判を招いた。 社説は、安倍氏が「日本の領土外で同盟国と共に（自衛隊を）攻撃的に運用できる法案」を求めていると主張。「軍事力強化」に動き「憲法の平和主義を拒否」していると断じた。 同紙はこの「法案」について、具体的に説明していないが、海外での自衛隊による武器使用基準を緩和する法改正を指している可能性もある。 社説はまた、安倍氏が「立憲主義を誤解」しているなどと指摘。その上で「憲法改正が困難で不人気であることは、法の支配に反してよい理由にはならない」とした。

[itarumurayama]

つまり、安倍が「アメリカが歓迎する」と思い込んでる集団的自衛権は、実は警戒されている、と言うこと

[Gl17]

産経的には「安倍様の発言を批判するとはケシカラン、真意が判ってない」と言いたいのだろうが、政権が憲法解釈し放題に関しちゃ法学界は当然、自民内や新都知事にすら非難されてるのだけど。

[kamayan]

安倍晋三はアメリカによる日本属国化の鬼子だよね…　米国との共通の価値観なんて実は持っていなかったことを刻々証明しつつある

[Yoshitada]

まぁ、オバマが「ホワイトハウスで自由に憲法解釈しちゃいまーす！」って宣言するようなものだからなぁ。

[enderuku]

ニュヨークタイムスってやけに朝日と論調が近いなあと思ったら「東京支局を朝日新聞東京本社ビル内に設けている」のね。(´･ω･｀)枕詞に米誌じゃなくて「朝日と提携しているNYTの社説では」って入れろや

[questiontime]

げに。＞「憲法改正が困難で不人気であることは、法の支配に反していい理由にはならない。」

[deep_one]

あれ？産経っぽくない。／↓フィナンシャルタイムズやウォールストリートジャーナルも右傾化懸念とかよくだしてるんだがね。ワシントンポストもあった。

[kechack]

靖国や歴史認識の問題で米国が安倍政権に警戒するのは想定内だったが、改憲で警戒の声が出来るのは予想外。改憲は米国の利益に適うものと思われていた。

[hi_kmd]

産経がこれを伝えていることにちょっと驚いた。

[world3]

これか→　http://p.tl/06Wv

[gamedolan7777]

元記事見ると、今は最高裁がなんも言わんけど、本来何も言えない微妙な所をつくのが解釈って感じかな。だとすれば、最高裁からケチがついたときに責任持つのは総理ってのは別に間違いではない気が

[popoi]

日本の斯様な動きは 米国側にだって警戒されて当然。《最高裁判所は #安倍晋三 の(#憲法 )解釈を否定し、誰も個人的願望で改憲できない事を明確にすべき》元記事http://nyti.ms/1fgcTzK #自民党

[fan-tail]

http://www.nytimes.com/2014/02/20/opinion/war-peace-and-the-law.html

[uturi]

なんか最近、やたらと「アメリカの新聞が！」という記事を見かけるんだが、ほとんどがニューヨークタイムズなんだよな。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[urashimasan]

　”社説は、安倍氏が「日本の領土外で同盟国と共に（自衛隊を）攻撃的に運用できる法案」を求めていると主張。「軍事力強化」に動き「憲法の平和主義を拒否」していると断じた。”

[nihoncha]

はいはい、NYT、NYT

[ROYGB]

そういえばゲーデルがアメリカに帰化するときに憲法を学んで、合法的に独裁体制を樹立する方法を見つけたという話があったなあ。

[dreamboy]

http://t.co/2GdSJINboK安倍首相の憲法解釈批判　米紙社説 - MSN産経ニュース