書籍出版 双風舎：【連載】「脳は心を記述できるのか」

茂木健一郎から斎藤環への手紙 斎藤環さま 私の返信が大幅に遅れたにもかかわらず、お返事をくださりありがとうございました。寛大な対応に感謝いたします。 私の返信がなぜ遅れたのか、また、あの時期に返信をする気になったのか、斎藤さんは精神科医としても興味があるとのことでした。この点については、ほんとうに、お詫びするしかございません。どうか、ご宥恕ください。伏してお詫び申しあげます。 斎藤さんのお手紙は、多岐にわたる論点に触れています。ラカンにおける「主体」の問題、言語と人間の関係性、そうして、アスペクトのこと。興味深い論点の数々を提示してくださり、ありがとうございました。 まず、冒頭の「「脳がすべて」とおっしゃる方には、私はこの画像をぜひお示ししたい」という議論にともなってお示しになった論文は、たいへん興味深いものと思われます。 このような事例が示しているのは、人間の脳の持つ驚くべき可塑性です。

[atashi9]

ほんとたのしい

[niomo9]

"自由と因果と。私は、そのあいだをなんとかつなごうと、努力してきました。この世界は整合的であるはずだという「信仰」（あえてこの言葉を使いますが）を捨てることができないからです。"

[ryokit]

認識論の話か……斎藤はラカンなどの構造主義の範囲で語っているから破綻はしてないけど、茂木はクワインの自然主義にフッサールっぽい表象主義を取り込もうとしてるのかな？　ムリがあり過ぎるような。

[yoshi1207]

自然の言語が可能性を示し、可能性がオミットされて事象が確定する様が、人間の言語が広い意味を孕むもののコミュニケーションで削がれて意味を決定するのと似る？／コレ思い出したhttp://www.nhk.or.jp/professional/mogi_moja.html

[imo758]

人間ならばついついその存在を信じたがってしまう主体性の方が、俺は怪しいと思ってる。

[contractio]

「整合的であること」と「因果的であること」は別のことですよ。

[kochory]

ちょっと噛みあってきた。けど「信仰」だって宣言されちゃったら、斎藤さんにはもう返す言葉がないんでは？あるいは「憑物落とし」でもはじめるかな？

[Untouchable]

なんとなくはわかるけれども