武田邦彦 （中部大学）: 緩い規制値を超えても安全と言う人たち？

日本の放射線にかんする暫定基準は、先進国に対して甘い（数値が大きい）。 環境に関するさまざまな指標、たとえば空気中の亜硫酸ガス（二酸化硫黄）、食品中の農薬などは、先進国ほど厳しい値をとっている。 経済が発展していないと、人の命や健康よりはまず「生きる」ということが先決だからあまりに厳しい指標を定めると経済が発展しないからだ。 日本も１９６０年代のように経済発展の途中では、環境指標は甘く、その結果、四大公害事件をはじめとした多くの公害を起こした。 その反省もあって、最近では空気中の汚染物質も、食品中の農薬は添加物なども厳しい規制になり、多くの日本人は中国の食材を警戒した。 ・・・・・・・・・ ところが、それはまだ「定着」していなかったのだろう。放射線になると突然、態度を翻し、日本のものなら、 １） 先進国の中では飛び抜けて甘い基準を作り、 ２） その基準を上回っても「少しなら安全」、 と言い

[NATROM]

「農薬にしても、亜硫酸ガスにしても、少しだけ摂取したり、一日だけ悪い環境にいても、それで病気になるわけではない。でも、そんなことは誰も言わなかった」←武田先生が知らなかっただけ。

[ww_zero]

『先進国の中では飛び抜けて甘い基準を作り』どこの国のどの基準と比較しているのか知らないが、セシウムはEUよりも米国よりもCODEX委員会よりも厳しい。参照→http://bit.ly/q0Bvt7 ヨウ素は甘め。長期的にはセシウムが問題

[ohira-y]

例えばベラルーシでは「段階的に」規制値を下げてきた。　http://www.foocom.net/column/answer/4441/　また、平均値だが年間100μSv程度に落ち着きそう　http://sankei.jp.msn.com/life/news/110712/bdy11071213390001-n1.htm

[yotayotaahiru]

【中国産なら少しでも基準値を超えていると大騒ぎをし、政府が「騒ぐな」というと放射線なら「基準値を超えているが健康には影響がない」と報道する】←マスコミ批判、なのかな？？？

[counterfactual]

規制値超えても大丈夫ですよ先生。だって、規制値は「これより上は危険」という値じゃないですからね。

[pocopocov]

緩い規制値を超えても安全と言う人たち？