“馬の糞”でも表現の自由（２）: たけくまメモ

遅れてきた「竹中ファン」のための覚書き 竹熊健太郎（編集家） ――みなさんはホラー（ビデオ）は有害だと一口に言うが、ホラー・ビデオこそ、二十一世紀の芸術になるかもしれないのですぞ！ ――たとえ「馬の糞」でも表現の自由は擁護しなければならんのです！ なぜなら（有益な表現と有害な表現は）区別のしようがないからです！ 私はいま、一本のビデオ・テープを繰り返し再生しながら、この一文を書いている。テープの背には「テレビ朝日・金曜プレステージ」という手書き文字。冒頭に引用した言葉は、同番組八九年一一月一〇日放映の、竹中発言からの抜粋である。 ときあたかも「連続幼女誘拐殺人事件」の影響で、全国の地方自治体・警察・マスコミ三位一体となり、「有害ビデオ」規制に向けて騒いでいる真っ最中であった。この問題は、そもそもは当局の発表を鵜呑みにしたマスコミが、宮崎勤の犯行動機を「ホラー・ビデオの影響」と短絡して報道し

[laislanopira]

"「アナーキー風味」は、一歩間違うならば無意味の奈落……ニヒリズムへと容易に陥ってしまう。ニヒリズムは、たしかに一時的には、暗い愉悦を人間にもたらすが、恒常的に耐え得る人間が何人いるというのだろう"

[t-tanaka]

『なぜなら（有益な表現と有害な表現は）区別のしようがないからです！』そう，区別ができない。「馬の糞」を取り締まるはずの法律は，他の物をも規制してしまう。

[bogus-simotukare]

私が竹中を初めて知ったのは第三文明のアンチ創価叩き記事なので「何だ、学会の飼い犬か（差別発言？）」と思った。ぶっちゃけイメージがよくない（笑い）

[saz_go]

『たとえ「馬の糞」でも表現の自由は擁護しなければならんのです！　なぜなら（有益な表現と有害な表現は）区別のしようがないからです！』

[ROYGB]

“馬の糞”とされる作品をいくつか選んで、規制派と擁護派に分かれて討論とかしたら面白そう。