記者クラブの記者から抗議された

「可視化議連」の第１回目会合。石川議員が真っ黒であるかのような検察リークを受けた大手紙による虚報の直後に開かれた（1月28日、衆院第２議員会館。写真：筆者撮影） 拙稿「可視化は特捜から・・・」（11月18日付・田中龍作ジャーナル）をめぐって某大手紙のA記者から抗議のメールが届いた。 A記者が問題にする拙稿のくだりは以下である――会議が終わった後、可視化に関する記者クラブメディアの認識のなさを露呈する出来事があった。某大手紙の記者が議連会長の川内博史議員に「可視化議連の設立はいつですか？」などと質問したのである―― これに対してA記者は次のように抗議してきた――私が川内氏に質問したのは「可視化議連の狙いと設立に至る問題意識を教えて下さい」です。（中略）不十分な取材に基づく記事を公表されることには、同じ記者としてはいささか、その姿勢に疑問を感じます―― 『言った、言わない』の水掛け論になるので

[CavalleriaRusticana]

　「デタラメな検察リークを受けて虚報を垂れ流し、訂正は目を凝らして見ないことにはどこに載っているのか分からない。読者への裏切りである。石川議員に対する名誉毀損にもあたる。」

[suzu_hiro_8823]

訂正記事は誤報記事と同じ大きさに何故しないんだろうね。米粒なみに小さくして見逃されることを前提とし、かつ「どんな形であれ訂正記事をのっけた文句あっか」と開き直るためなんだろうがあまりにも（苦笑