エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
![asakura-t asakura-t](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/asakura-t/profile.png)
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ドイツで賛否両論――新聞・出版とネットの関係は変わるのか [2ページ目] - 日経トレンディネット
発表後に賛否両論! もちろん、この構想が発表されるや賛否両論が巻き起こっている。 そもそもこの構想... 発表後に賛否両論! もちろん、この構想が発表されるや賛否両論が巻き起こっている。 そもそもこの構想はドイツ国内の出版社が数年にわたって根回しをしてきた成果なので、出版社側は諸手を挙げて賛成しているが、ドイツ国内でも反対派は厳しく批判している。 その論拠の多くは、「ネット上での言論の自由が失われる」、「ドイツ国内のデジタル・エコノミーの発展が阻害される」といった、米国のSOPA法のようにネットに不利な制度が導入されようとする場合に常に言われる決まり文句ばかりである。 その中で、グーグルのエリック・シュミット会長は、ネット企業側の本音とも言える発言をしていることを見逃してはならない。「そのような規制は追加的なコストと非効率性を発生させるので、ネットの発展を阻害することになる」と発言しているのである。 ここで言う“追加的なコストと非効率性”とは、ネット企業の側にとってのものであり、コンテンツ企業
2012/04/02 リンク