ミヤザキタカシさんのツイート: "ニセ科学批判に限界があるのは自明ですよね。 なぜなら科学的に合理的のみを追求した社会、それを 理想型として構築する事自体が矛盾している発想です�

ミヤザキタカシ @ TakashiMiya 作・編曲家、SSW。２枚のソロアルバムを経て、バンド「図書館」「グレンスミス」ワッツタワーズに在籍中。ポールマッカートニー出身京浜兄弟社育ち。第１９回文化庁メディア芸術祭エンターティメント部門大賞受賞（岸野雄一氏）「正しい数の数え方」楽曲作曲。

[fishma]

ああ、頭が悪いのに賢ぶるとこんな文章になるよなあ、って特徴の塊

[snowdrop386]

世の中には「ある・ない」の他に「分からない」という概念がある。ニセ科学批判者は「分からない」を「ない」とはしていない。逆にニセ科学の人は、「ない・分からない」も「ある」扱いしている。だから問題なのだ。

[kotetsu306]

ニセ科学批判はそんな理想郷を目指してるわけじゃなくて、個別の有害事象を批判して少しでも害を減らそうという対症療法でしょ。限界があるからって止めるべきとは思わない

[ublftbo]

非合理的言説一般を批判するのと「ニセ科学」を批判するのとは違います。ニセ科学とは「知見と乖離した言説の一形態」です。私は、このように「射程を《狭めた》」事は、菊池さんや天羽さんの功績だと考えています。

[b4takashi]

いや、科学を装うからニセ科学なんすよ。非科学的な宗教や慣習も科学と名乗らなければ別に敵対するものじゃないですから。

[notbychoice]

元ツイートの反応見たらリツイートは0、お気に入りは1だけなのに、はてなでホットエントリになるのね

[bengal00]

ニセ科学批判にイラついてる人って何を求めてるのかよくわからない

[kw5]

http://archive.is/9C7at

[nise_oshou]

釣りとか皮肉で書いてんのか、本気でそう思ってんのかこの投稿１コじゃなんとも言えんけど、ニセ化学批判者を批判する人が、「ニセ」科学って言葉をチョイスするのはどうなの。

[filinion]

ニセ科学批判と科学万能論の区別が付いてない人か…。

[alloreverything]

お？ニセ哲学かな？

[deep_one]

「科学のふりをするな」ってだけなのに。「思想」「哲学」「宗教」として堂々とやれ。

[iGCN]

何を言ってるかよく分からないのは、俺のアタマが悪いせいなのだろうか？

[geopolitics]

ニセ科学は科学を装うことが問題。じゃあなぜ科学を装うのかという話が必要だと思う。

[kyousuke104]

「科学で合理的にすべてを解決できる」という考えは科学万能教という立派なニセ科学です。社会的、政治的に正しいことと、科学的に正しいことは必ずしも一致しません。

[hazardprofile]

？

[nobiox]

ニセ科学批判イコール「非合理なものは全部ダメという主張」だと思い込んでるようだが、それ全然違うから。

[omega314]

『ニセ科学批判に限界があるのは自明』 ＜ しかしそうやって油断せずに、しっかりと確実に奴らの息の根を止めていくべきでないだろうか。

[natu3kan]

人間って事実より体感や実感に重きを置く傾向があるから、そらニセ科学儲かるわなあ。

[Iridium]

特に芸術家の場合、不完全であること、狂っていることもキャラクターのうちなんだから、叩かれても堂々としていればいい。消す必要はないよ。/ 自分が唯一の擁護意見だと思うけど、他に擁護の方法あるなら言ってほし

[dissonance_83]

私は単に"正しくないものは許せないタチ"なので。適当な優先順位で気まぐれに害虫駆除しているだけだしね。現実生活を優先した上の余りのリソースで、目に耳に入るとんちんかんを(これからも)叩き落としていくだけ

[nibo-c]

あ、バカな人だ！かわいそうになあ

[toronei]

あー削除しとる。 / “ミヤザキタカシさんのツイート: "ニセ科学批判に限界があるのは自明ですよね。 なぜなら科学的に合理的のみを追求した社会、それを 理想型として構築する事自体が矛盾している発想です”

[ikihaji_kun]

アイコンで東京カステラを思い出した。おっさんがこのポーズをやるのは大変きつい……　http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/06/a0/cfcac3f97e325074b1f52a11cceb2544.jpg

[fusanosuke_n]

日本語で。

[juangotoh]

ニセ科学は一般に科学を権威として振る舞い、人の心を搾取する。科学を権威として非合理を押し付けるのがニセ科学。

[inforeg]

ニセ科学は偽物なんだから、限界がないのは自明ですよね。科学じゃないんだから。

[h5dhn9k]

科学的に非合理な社会は存続できんだろ。/(1ツイートなのに 話も変わってるし、社会と文化は＝じゃないし。)

[north_god]

科学的かはともかく合理的なところにいずれ収束していくのが物理法則なので、文化が辿った選択も何かしらの視点で見れば合理的な解釈になっている筈。そこを敢えて不条理を生もうというのはロマンチストだろう

[feel-think]

自分もこの人のように意味不明な文章を書くことがある。他人に何かを伝えるときは定義が曖昧な言葉は使わず話の内容を順序立てて述べるようにしたい。

[lets_skeptic]

まあ、人間に限界があるのは自明ですよね。

[kitaj]

何を言っているのか

[suihan74]

「なぜなら」以下がどういう理屈で最初の行に繋がるのか全くわからないので誰か説明ヨロ / まぁ確かにこういう文章に出会ったとき何らかの限界は感じる

[kenchan3]

ニセ科学は科学じゃないのに科学の皮を被ってるのが問題なんだけどな。護摩祈祷とかならニセ科学批判者からは別に問題視されないのに。

[wideangle]

あのさあ……

[NoMoTo]

天動説という文化。

[xbs2r]

詐欺は文化ではないよ。不倫も文化ではないと思う

[shinichikudoh]

これはその前にRTされてる哲学者・千葉雅也さんのツイートが元になってるので出来ればそっちに反応してほしいものだけれど。 https://twitter.com/masayachiba/status/888949286255288321