Twitter / apj: 従業員が、家庭を持って子供を育て、子供が極端に優秀でなくてもそこそこの大学に行けるだけの賃金を支払わない会社が、採用の条件に「大卒」を課すのは、家庭からの搾取 ..

[fjb1976]

「受益者負担」のお話

[kazuhooku]

「中卒の人の子は大学に通えなくても問題ない」という社会格差の固定化を是認する意見に読める。教育の機会均等は私人間の労働契約の問題じゃないし、主張すべきは大学教育の無償化なのでは？（参考：国際人権規約）

[Hidemonster]

そういう考え方も出来るな。だから何が言いたいのかはわからないけど・・・。

[neut]

そういう無能な経営者と従業員を企業に供給しながら高い学費を取る大学ともども、家庭からみればグルになった「搾取」

[ahmok]

大学が夜の歓楽街以上にボッタクリで、経営者は乞食以上にフリーライドしてるのに、この国の人はいつになったら気づくのかね？ｗ

[Toteknon]

教育のあとは住まいが残る…。

[kamayan]

全くその通り

[shuri419]

お見事。。。"Twitter"

[otakechibi]

そう思います。

[kalmalogy]

合わせて教育の公的負担もね。両面からやっていかなくては。

[repon]

関連 http://d.hatena.ne.jp/D_Amon/20100913/p1

[takey107]

でっていう

[hiro-okawari]

ぼったくり社会

[RM233]

最初見たときに電流が走った。/でも違和感がある。大卒を雇用条件にするのと、大卒に育てられる給与を保証するのって対応関係にあるか？/一番言いたいのは上の方で搾取し過ぎってことだろうけど。

[yuichi0613]

なるほど

[u_eichi]

なるほど、一理ある。｜最近の日本は、どこを向いても焼き畑。目先＝余生で、未来を考えなくてもよい人間が多すぎる。

[haruten]

とても共感する。企業にとって家庭（や個人的活動）は無用、っていうことなんでしょうね

[ninecube]

なるほど

[Domino-R]

スローガン的文言として面白い。/本来的には企業が家庭の教育費まで負担というのはおかしくて、むしろ国が（高等教育の無償化など）何らかの補助をすべきなんだけどね。

[kenjou]

確かにそうですね。

[mochidori]

賃金所得はダンピングされ続けているのに、高等教育機関の予算水準はほぼ横ばいなことが問題の本質だと思う。

[h1romi]

スゴイ激しく同意。

[ys0000]

大卒を求人して、能力、働きに見合った賃金を支払った結果、大学に進学できる費用が捻出できないのであれば、大学の費用が高すぎるという見方もできる。どこが適正なのか、搾取してるのかを見極める必要があると思う

[tsutomu-switch]

そのとおり

[fujiyama3]

↓『解雇規制緩和が最短の道 』そういう戯言は、人を人とも思わない企業を潰してから言えよ→http://d.hatena.ne.jp/Amerikan/20100908/p1

[sakidatsumono]

更に「こんなに旦那が多忙では二人目なんて無理です！的な状況だったりする」

[okoppe8]

今のは就職じゃなくて罰ゲームの種類を選んでるだけだからな。しかたない。

[inforeg]

おっしゃるとおり

[gruza03]

○○の子は○○

[came8244]

それを選ばざるを得ない環境がおかしい、解雇規制緩和が最短の道