http://twitter.com/usoki/statuses/24095263519

[atoh]

それがデフォルトだというのが世間一般の認識だからな。/バリエーションとして｢死刑を望まない遺族もいる。｣というのもよく言われる。

[angmar]

報復感情に基づく暴力性は自身の中で正当な根拠を与えられてるから後ろめたさのない快感をもたらすんですよ。「愛する人が殺されたら○○してやりたい」って想像するだけで生理的快感沸くでしょ。

[shipposhippo]

愛する人が死刑になる場合の想定もあまりされないね。仮に息子が死刑になったら・・・受け容れられる訳がない。

[dwnrvr]

愛する人を殺されたらもちろん死刑を望むよ。（というか判決が何であれ復讐を誓う。）/ けれど自分がそうなるであろうことと、死刑反対の信念を持つことは、矛盾しない。私的感情と、公的社会のあるべき姿とは違う。

[opemu]

未経験者に、「お前の発言は経験していない故のものだ」と言う事で、自分に都合の悪い発言を封じるための仮想。

[bunoum]

死刑論議をめぐる「経験」殺人事件が起こったりして。「殺人を経験してみないことには議論する資格がないようで参りました」「私も愛する人を殺された経験がなくて困っていたところで。どうですかここはひとつ…」

[Mu_KuP]

悪いが、愛する人が殺されたら、俺は犯人が受刑終了しようが反省しようが、アイアンメイデンに叩き込むと思う。あっさり殺すなんてしてやるもんか。

[motunabetarou]

死刑は賛成だが、それには取り調べの完全可視化が必要。「多少の冤罪死刑に何か問題あるの？」という意見には「それはつまり本来死刑になるようなヤツがうろついているということだぞ」と反論する。

[toposute]

信念だと思うんだよね、廃止論って。世論がどうであれ、被害者遺族の感情がどうであれ、犯罪の抑止だとか冤罪が云々・・・今のとこ、その信念は維持中。

[tatsunop]

確かに。つまり「死ねばいいのに」という思考自体は、社会的には肯定的に見られてるってことなのか。

[usi4444]

自分の愛する人が殺されたら私は犯人を殺したいと思うかもしれないが、それが叶うのは相手が死刑に該当する罪を犯した場合だけ。交通事故では死刑にならないがそんな時は｢家族の気持ちになって｣くれないのか。

[REV]

利害関係の無い争点に対する言及の資格について。もしくは、関係の程度と言及資格の関連について。

[iww]

死刑廃止して代わりに適当な身体刑を実装すれば、溜飲下がると思う。

[Untouchable]

数多のフィクションが「復讐はいけない」と謳っているのに、現実では復讐を求めないと人非人扱いされるという(大袈裟かもしれないが)/ 現実がそうなってないから、フィクションがそうなのか

[SeiSaguru]

でも、実際に、犯人を怨む気持ちを持ってしまったら、「自分はそう思わない」って発言すらも「お前は間違ってる」って言われてる様に思えてしまい、冷静に考えられないのかもと想像してしまう。

[k-noto3]

でも愛する人を殺された状況で、死刑にするべきでないと言える人もいる。「もし愛する人が殺されたら死刑になってほしいだろ」と言えることがわからない。

[BUNTEN]

俺は、俺が殺されても死刑を求めるなと言ったことならある。http://bit.ly/dnsjjU▼俺を殺した犯人に家族が感謝すんじゃね?という突っ込みは許可。orz

[usukeimada]

たぶん、「愛する人が殺され」るという状況において、「犯人を死刑にしてほしいとは思わない」という行動の方が、「犯人を死刑にしてほしい」と思うという行動より難しいことだと思われているからだろうな。

[unorthodox]

「犯人を死刑にしてほしいとは思わない」人は仮想じゃなく確か実際にもいたりするんじゃなかったっけ

[skeleton-lair]

愛する人が殺されたら問答をふっかける人は家族間の殺人や尊属殺人をどう思ってるのかが気になる。/愛する人が愛する人を殺した場合にも躊躇なく死ねって思えるなら凄いなあとは思う。

[makamaka_at_donzoko]

"しかし、「犯人を死刑にしてほしい」と答えた場合は「経験してないくせに」とは言われないだろう。"