「何かと便利」な設計方針？ - 設計者の発言

データベースの「正規化崩し」の理由としてしばしば聞くのが「何かと便利なのでこのようにした」である。 たとえば、次のような関数従属要件があるとする。 これが、たとえば次のように物理設計される。 なぜテーブルＤやＤＦに、本来並ばなくていい項目がごそごそ並ぶのかと問うと、「これらを置くことで、関連テーブルを読まずに値が手に入る。プログラムがシンプルになるし、何かと便利だろうから」と説明される。 この種の設計の妥当性を吟味するためには、「継承属性」と「スナップショット項目」の違いを理解しておく必要がある。継承属性とは、あるテーブルから見て多重度１のテーブル上に載っている項目（テーブルＤから見ればＡ、ＤＦから見ればＡとＤ）のことで、インデックスを張るとか参照キー制約を組み込むといった明確な目的にもとづいて実装される。実装された継承属性については、もともと載っていた項目の値が変更されたら、すかさず値を

[dosequis]

正規化崩しが危険な理由

[yugui]

売上げ明細のアレは「スナップショット項目」というのか。