もちつけblog（仮）、、、の跡地(はてなダイアリーに移転。) 「俺の市場経済がこんなに万能なわけがない。」 「そらそうよ。」 -ハジュン・チャン『世界経済を破綻させる23の嘘』再読-

ハジュン・チャン『世界経済を破綻させる23の嘘』を再読した。 やはり、面白い。 特におもしろいと思った所だけ、書いていく。 アダム・スミスが、株主が有限責任しか負わないということで株式会社を批判したのに対して、マルクスは株式会社を擁護した（３６頁）。 というのも、マルクスは、株式会社を社会主義への「移行点」として捉え、株式会社が所有権と経営を分離するので、それによって経営にタッチしない資本家たちを排除できる、と考えたのである。 まあ、これは岩井克人先生らの議論を知っている者には、周知のことだろう。 著者いわく、低レベルのインフレが経済に悪いという証拠はまったくない（８９頁)。 例えば、シカゴ大学、ＩＭＦが行った研究でも、８～１０パーセント未満のインフレは経済成長率に、全く影響を及ぼさないと結論した。 このような低レベルインフレ擁護論は、著者の師匠(?)・スティグリッツ先生も述べていたことで

[haruhiwai18]

"保護主義反対と特許制度敵視はむしろ整合性がある"　→セルクマ ／著者先生の言いたいことは、まさにこれ。そして「保護主義批判しといて特許制度擁護してんじゃねえぞヴォケェ」も著者の言い分。本書を御参照。

[lotus3000]

規則の本質は複雑性の縮減であるには、目からウロコ。思想というのは将棋の戦法に近いものがあると薄々気付いてたけど。

[maturi]

チャン先生の「４％なんか甘いんじゃ！ターゲットは７~10％、もっと上の数字にしろや！」というのにしびれる｜自説４％ノーベル賞氏はアベノミの２％に「うん…まあ日本ならその位でもいいよね」と言ったらしいが

[chintaro3]

「貿易の３分の１から半分が、超国籍企業内の各部局間の移送である」　「なぜ企業のオーナーは社会主義の中央計画当局と同じ問題に直面せずにいられるかを説明できない」

[wkatu]

『問題はインフレよりも、所得だとか、再分配だとか、そっちの方だろう』『火星人が…私たちの経済を観察したら…地球人は「市場経済」というより「組織経済」のなかで生きていると結論するはずである』