第5回 気分の問題 | WIRED VISION

第5回 気分の問題 2007年7月27日 IT コメント： トラックバック (0) 何かのよしあしを判断する場合、実際の価値よりも気分の方が問題になることが多いものです。買おうとする自動車が安全かどうか判断しようとする場合、安全度を示す各種の数値も大事ですが、なんとなく感じられる車体の安全感の方が重視されるでしょう。飛行機事故に逢う確率よりも自動車事故に逢う確率の方がはるかに高くても、地上の方が安心感があるので飛行機の方が怖がられるものです。何かを買う場合、実際の値段よりも割安感が重視されることが多いようです。1杯1000円のコーヒーは高すぎると感じるでしょうが、パソコンが1万円ならば安いと感じられます。このように、実際の数値よりも気分の方が重要に感じられることは多いといえるでしょう。 セキュリティシステムの場合も安心感が重要です。ギザギザの多い鍵はいかにも安全そうに見えますし、記号を羅列

[proto_jp]

メニュー操作は遅いけれども初心者でも使えるのに対し、熟練ユーザが効率良く使うためにキーボードショートカットが用意されているのだと一般に信じられていますが、Macintoshのインタフェースを開発したことで有名なBru

[webmarksjp]

science

[vkgtaro]

いろんな錯覚、勘違い。○○感。

[antipop]

マウスのほうが速いよって実験結果、それぞれ「だけ」を使うならそうだろうけど、普通、どちらも組み合わせて使うことにより、最も速い操作を各人で編み出していっているような気がする。

[leapfrog]

なんで（あなたの様なコンピュータオタクが）ショートカット覚えずにマウス使ってるの？って質問されたとき用

[snj14]

原文斜め読んだ。早い遅いの問題でなく、ショートカットキーを使うのに高次レベルの思考が必要で、瞬間的に本来の作業に関する記憶を失う為、非生産的。その点マウスは深く考えずに操作出来るから生産的。だと思う。

[mattarin]

“ショートカットキーの利用には高次レベルの思考が必要になっており、そのときユーザは一時的に記憶喪失になっている”

[asiamoth]

「常にキーボードショートカットはマウス利用よりも遅い」というのはない、または「条件次第」でしょ。納得している人は、あんまりPCを活用していないのかな、と思ってしまう。

[daisukebe]

キーボードショートカットはマウス操作よりも遅い件。ショック

[kkbt2]

これは重要な指摘

[anegishi]

「常にキーボードショートカットはマウス利用よりも遅いということが判明したそう」

[FeZn]

英文ナナメ読みしてみた。誤読でなければ→マウス主体UIのMacOS9において、文章入力作業メインでないときに、使いたい機能名を文字単位で思考したときには、マウス操作のほうが常に早い。……って読めた。／…………。

[raimon49]

操作の効率よりも、使う人の満足感が重要という話。

[htktyo]

うひゃー，マウスでのオペレーションの方が速いのか。

[nobody]

fav(YasSoさん, Neanさん)経由. ますいさんだー.

[Nean]

相変わらず冴えてる。でも、マウス操作のほうがストレスがたまるという研究もなかったっけ？ あれも満足度の問題だったんだろうか？

[myrmecoleon]

「本当に安全かどうかは関係なく、なんとなく安全感が感じられるシステムならばユーザは喜んで使うものです」あれこれ話題がとぶけど面白い。

[sagann]

Appleの実験については条件を変えたら違う結果が出そう

[genesis2]

キーボードショートカットが遅いというのは、マックのマウス主体のインタフェースが悪いんじゃ？ TrackpointやThumbSenseを使った場合との対比が欲しいところ

[koki-h]

ショートカットよりマウスのほうが速いという事実。でもマウスは肩凝りませんか？

[yojik]

ちょっと目から鱗だ

[bull2]

それは頻繁に利用しない機能だからでしょう。でないとEmacs使いは効率が悪いことになってしまう＞「常にキーボードショートカットはマウス利用よりも遅い」

[walkinglint]

> 実際の操作時間がどうであれ、ショートカットキーの方が効率良く仕事してる感がありますし、使いこなしてる感のようなジマンパワーも得られるからです。

[isrc]

計算機の使いやすさを判断するときは、実際の作業効率よりもユーザの満足感の方が重要です。

[pho]

一次的な記憶喪失による錯覚か。ショックだ