大戦を回避可能？ 歴史のifを追求するシミュレーション・ゲーム(1) | WIRED VISION

大戦を回避可能？ 歴史のifを追求するシミュレーション・ゲーム(1) 2007年6月12日 カルチャー コメント： トラックバック (0) Clive Thompson 2007年06月12日 歴史上の重要な出来事が違う結末だったら？ 現在の世界はどう変わっていただろう？ ハーバード大学のNiall Ferguson教授はこんなことをよく考える。経済史学者として有名なFerguson教授は、「反事実的な思考」の達人でもある。つまり、歴史上の主な出来事について、関連する史実を少しずつ変えながら、その成り行きがどうなるかを繰り返し想像しているのだ。 1999年の著書『Virtual History: Alternatives and Counterfactuals』には、事実に反する魅力的で奇妙な仮説がまとめられている。たとえば、ミハイル・ゴルバチョフが存在しなければ、ソビエト連邦は存続してい

[webmarksjp]

history

[crow_henmi]

一昔前なら国家プロジェクト級のシミュレーションがここまでコンパクトになるとは。みなが「ザ・ゲーム」に打ち興じ、それを参考に生きるセカイというのも面白そう。

[kurokuragawa]

高い城に住みたい

[bhikkhu]

なんかﾜﾛﾀ

[takayaman]

第二次世界大戦について、よく調べられているようだ

[maangie]

面白そうなエッセイだなー。翻訳されないかなあ。

[nennpa]

HoIとどっちがいけてるかな

[sea_side]

日本は？

[hiby]

WIREDっぽい記事

[akaiho]

シリアスゲームすね

[BigHopeClasic]

歴史学者が楽しめるような歴史シミュレーションなら、プレイしてみたい。

[kaionji]

ゲームのシミュレーションってそんなに信用できるものなのかな。

[mahal]

基本的には、アメリカを巻き込めない限りはイギリスは勝てんだろうってのはゲームやらずとも思ってしまうのだが(苦笑)。

[shinimai]

こういうゲームをしてみたかった！

[ashigaru]

Making historyの記事

[kdaiba]

ゲームがうってつけ，ではなくてシミュレーションには人間を要素として組み込む必要があるってことでは

[yingze]

なんでこの教授はＶＩＣやＨＯＩ2をやらないの？

[Baatarism]

日本でプレイしたらどうなるんだろう？例えば北進したらとか、真珠湾攻撃後、時間を無駄にしなかったらとか。

[tot-main]

おもしろい研究者だ

[D_Amon]

「シミュレーションしてみると、この仮説は完全に崩れた。英国はフランスの協力を得られず単独で進攻し、ドイツに撃破されてしまったのだ」後知恵で語られる歴史のIFほど現実は簡単ではないということですね。