米軍が劣化ウラン弾を使用し続ける理由 | WIRED VISION

前の記事 モバイル機器をなんでも充電する携帯型『Juice』、日本のノービルから 北京で広がるアングラ・ロック(音声と画像ギャラリー) 次の記事 米軍が劣化ウラン弾を使用し続ける理由 2009年12月24日 David Hambling 対戦車用砲弾のサボが分離する瞬間。Photo credit: U.S. Army 劣化ウラン(DU)は、過去何十年もの間、対戦車弾の素材として広く用いられてきたが、その一方で、健康被害の可能性がたびたび議論の的になっている。しかし米軍は、少なくとも当面の間はDUを使い続ける方針のようだ。 [劣化ウラン(DU)は、天然ウランから濃縮によって濃縮ウランを得た後に残された部分。劣化ウランの比重は約19であり、鉄の2.5倍、鉛の1.7倍という重い金属であるため、米軍などでは戦車砲の徹甲弾や装甲材として用いられている(劣化ウラン弾)。 イラク等実戦で劣化ウラン弾を使

[RELHAM]

たまには抄訳ばかりじゃなくて全訳も載せません？＞WV.

[benediktine]

劣化ウラン{DU}は比重19(鉄の2.5倍,鉛の1.7倍)で、DU弾が貫通の際には弾体から破片が剥れて自己先鋭化、更にその過程で自然発火の特性を発揮『燃焼する微粒子が殺傷力の高い火球となって、着弾した車両内を満たす』

[ykzks]

劣化ウランは貴重なエネルギー資源ですので兵器利用には反対です

[keloinwell]

タングステンに発がん性があることは知らなかった。

[kelokelo]

タングステンに発がん性があることは知らなかった。

[claw]

自衛隊における劣化ウラン弾の採用を希望する。自衛官およびその家族の健康状況の追跡調査こみで（＠∀＠）　劣化ウラン弾の影響を過小評価するみなさんなら反対はしないはずだｗ

[ktasaka]

劣化ウラン合金に問題があるとしたら、それは放射線の線量ではなく重金属としての毒性。何をもって「クリーン」とするか抄訳を読み解くにもある程度の知識前提が必要。

[t-murachi]

どっちにしても褒められた理由ではないなぁ…。

[sdkfz]

この二つの弾に軍事的に意味のある性能差はない、タングステンがレアメタルで中国が産出量の8割を占めているのに対して廃棄物の再利用である劣化ウランは入手しやすく安い

[dimitrygorodok]

環境汚染の問題が有っても高性能の兵器はなかなか手放せない罠。人類の業は深い／タングステンの毒性はDIMEが話題になった時も取り沙汰されたっけ／どちらにしても重金属を使う以上はクリーンとは言い難い

[K-Ty]

劣化ウラン弾が原爆と根本的に異なるからといって、放射性物質を撒き散らして平気というのはおかしい。

[zeph09]

これって、劣化ウラン弾は性能が良いから使ってるっていう米軍の正当性の紹介？

[type-100]

タングステン合金にも健康問題があるというのは初めて知った

[mobanama]

"「ダーティー」なDUに代わる「クリーン」な素材としてタングステンを導入しようというアイディア自体も、軍事用のタングステン合金が高い発ガン性を有することが、ラットを用いた実験で明らかになった"元々有害。

[toshikaz55]

"米軍が劣化ウラン弾を使用し続ける理由 | WIRED VISION"