イラン核施設：ワーム被害は「ミサイル級」 | WIRED VISION

前の記事 500万冊のGoogleデータで「文化の進化」を分析 イラン核施設：ワーム被害は「ミサイル級」 2010年12月21日 IT国際情勢 コメント： トラックバック (0) フィードIT国際情勢 Peter Bright, Arstechnica ドイツのセキュリティ専門家が『Jerusalem Post』紙に語ったところによると、『Stuxnet』ワームによる被害で、イランの核開発は2年前に後戻りした模様だ。つまり、このワームによる攻撃は、ミサイル攻撃と同じくらい有効だったことになる。さらに、人命を奪うことや、全面戦争へとつながるリスクもなかった。 Stuxnetに詳しい専門家Ralph Langner氏は、Jerusalem Post紙とのインタビューにおいて、イラン政府はITセキュリティに関する専門知識が乏しいので、政府がStuxnetを取り除ける唯一の効果的な方法は、感染した

[kamei_rio]

今更だけどStuxnetが悪用されたらホント怖いな……

[dolmen777]

Stuxnet ( http://bit.ly/gTJ8SY ) って、危険ですね..。

[jiaozi]

もちろん、逆のパターンも考えられるわけで。外交的リスクとコストを考えたら、サイバー攻撃を完全に軍事目的で行うのは、費用対効果がかなり高いのかもしれない。

[deep_one]

遠心分離器や、タービンの交換？制御に異常が出て壊れたのか？…それは「危険がなかった」とは言わないのでは…

[yoshihiroueda]

サイバー攻撃というと先進国がターゲットになることしか思い浮かばなかった。

[admiralHH]

別の次元で進行しているサイバー戦争。カリスマ的メディアの寵児もインターポールも裁判とも無縁だけど、無言のうちに他国の核施設を機能停止させるワームの存在。肯定的に報道されてるけど解釈に悩む

[Fuyu76]

サイバー攻撃すげえー

[k-takahashi]

　記事の通りだとすれば、今回は良い使われ方をしたことになる。だが、テロリストがこれを悪用するのは時間の問題。

[ka-ka_xyz]

平時に国家がサイバー攻撃を主導することについての非難が少ないのは気になる。やった者勝ちという悪い前例になりそうな予感。

[otchy210]

どんなワームであれ、ソフトウェアである限り、関連機器全ての記憶媒体を交換して、BIOS レベルから入れ直せば何とかなりそうなもんだけど、そうでも無いのかな？どんな仕組みだろうか。

[star_123]

どこまで信じて良いのやら

[tomozo3]

"Stuxnetは、それらとは根本的に異なる。おおざっぱなDoS攻撃やサイト改変などではなく、特定の装置をターゲットにし、重要インフラに本質的な損失を与えるよう注意深く開発されたものだ。"

[koubemise]

これからは軍事目的でワームの研究が進むのだろうか。

[Ikhisa]

第三次世界大戦は数学者による情報戦争云々。

[okoppe8]

『Stuxnet』ワームによる被害で、イランの核開発は2年前に後戻りした模様だ。