奈良美智氏の反論：ブログ記事「ビジネスマンとしての奈良美智」に対して

ART iT 公式ブロガー、Adrian Favell氏による「ビジネスマンとしての奈良美智」に対し、アーティスト奈良美智氏より反論がありました。 以下に、本人より事実誤認とする部分について、訂正をいただきましたので掲載いたします。 （この反論の英語訳についてはこちらから Please Click here for the English translation) Favell氏自身が当初掲載していた日本語訳は、日本語と英語のニュアンスの違いから、一旦ご本人がブログ記事から削除しましたが、奈良氏からの要請を受けて、この訂正注釈公開にあわせて、再掲載します。しかしながら、Favell氏は、英語の原文が持つニュアンスが伝わりにくいことに対し、懸念しておりますので、読者におかれましては、その点をご考慮頂くようお願いいたします。 尚、ARTiT公式ブログに書かれた内容は、個人ブログ同様にブロガー自

[ozric]

読んでる。

[haruna26]

すばらしすぎる、テキトーに"奈良美智"を解説したブログへの、畳み掛けるような反論。本人にマジレスされるなんて思わなかったんじゃないかな…！

[ohnosakiko]

作家以外の周辺の人々に取材して書いていて、これだけ作家本人の認識と異なる内容になっているとはいったいどういうことなのだろう。考えてみると恐ろしい気がする。

[tafarocks]

奈良美智氏の反論：ブログ記事「ビジネスマンとしての奈良美智」に対して ART iT 公式ブロガー、Adrian Favell氏による「ビジネスマンとしての奈良美智」に対し、アーティスト奈良美智氏より反論がありました。 以下に、本

[buu]

メモ。　＞奈良美智氏の反論：ブログ記事「ビジネスマンとしての奈良美智」に対して

[mit606]

読んでる。長い、、、

[kamisenokami999]

本人にこれだけ添削されるのなら記事はフィクション

[kaerudayo]

細かいと言われるかもしれないが、作家としての根に関わる話だからなぁ。

[SasakiTakahiro]

ARTiT公式ブログに書かれた内容は、個人ブログ同様にブロガー自身の見解を示すものであり、通常、編集部による内容チェック、編集は行なっておりません、と。

[LethalDose]

予想していた以上の量だった。取材してこれなら、さすがに奈良さんが言う程度の情報ソースを示す必要がある。ただの捏造か？

[skam666]

“Adrian Favell氏による「ビジネスマンとしての奈良美智」に対し、アーティスト奈良美智氏より反論がありました”

[champlasonic]

アートシーンに詳しくない身なのでマジレス勘弁なんだけど、芸術家っていつの時代も評論家から有ること無いこと言われる運命なんじゃないの？　作品の解釈を作者の人となりや人生から理解しようとするのはよくあるこ