東電工事、なお高値発注 実際の２～５倍も 料金上乗せ：朝日新聞デジタル

東京電力が発注する工事の価格が、福島第一原発事故の後も高止まりしていることが、東電が専門家に委託した調達委員会の調べでわかった。今年度の原発工事などで、実際にかかる費用の２～５倍の価格で発注しようとするなどの事例が多数見つかった。東電は新再建計画でコスト削減の徹底を進める方針だが、体質は依然として改まっていない。 電力全社の設備投資は年間２兆円規模あり、産業界や政官界に大きな影響力を持つ源泉とされる。東電などが市場価格よりも高値で発注することで、受注するメーカーや設備・建設事業者は多額の利益を確保できる。調達費用の高止まり分は電気料金に上乗せされ、利用者が負担している。 調達委員会は年間１兆円規模の資材購入や工事発注を調べている。ある発電所の工事では、実際の人件費が１日１人あたり１・５万円だったにもかかわらず、受注側の見積もりが３・１万円の例があった。東電から大手メーカー、子会社、下請け企

[NOV1975]

あのさあ、それのことを「実際にかかる費用」と呼ぶんだよ？朝日関連出版社→編集プロダクション→下請けライターで同じ構造があったら高コスト体質って批判しとけよ？

[daruism]

直接雇うわけじゃないんだからそうなるのは当たり前だろ…原価厨と同じ論理だぞコレ

[inuda_one]

本紙で読んだけど、続きの部分に相手の言い値で契約したり、関連会社と随意契約したりなんて事例が出てるんだよね / 問題ないとしている人のリテラシーが試される話

[PopStar]

東電のザル勘定では大儲けさせていただいたことがありますw 内部に染み付いた体質は社員を入れ替えないと無理ですね。

[unamu_s]

東電がすべてを自前でやろうとすれば、その分社員が必要となって結局1.5万円じゃすまなくなる気がする。それでも3.1万円より安くなるかも知れないけれど、あまりコストをケチってまた事故が起こっても困るなぁ。

[ROYGB]

中間業者が多数入ることによるメリットはどのくらいあるんだろう。あと随意契約でも複数のとこから見積もりはとっているのかなどは調べてもいいかも。

[m-naze]

人月90万？うーん，そんなもんじゃないのむしろちょっと安い，とか思ってしまった私はITゼネコン病かなあ。

[spacefrontier]

効率化は当然するべきだけど、下請け・マージン叩きするだけでは何にもならない。/ 昔関電工の下請けなどでバイトしてたけど、人の調整はかなり手間がかかる。現場も時間も毎日違うし。

[doopylily55]

以前は東電価格とか言って、資材を通常より高い設定で納入しているようなこともあったようだが、これはちょっと違う　http://bit.ly/1eIzL6V

[uturi]

他のところが安過ぎるのか、中間マージンがかかり過ぎるのか。東電よりも業界全体の問題な気がするのだけれど。

[kuzu_masato]

＜価格＞＝＜原価の約３倍＞と考えたら、とくに高すぎる発注だとは思えないがなぁ・・・

[sixsquarebridge]

東電工事、なお高値発注　実際の２～５倍も　料金上乗せ - 朝日新聞デジタル (http://t.co/FvUJomFmRG)

[nadaredana]

IT、アニメ、卸売、人材派遣…他の業界でもあるある。

[gulugulu]

多重下請け(違法である可能性あり)と総括原価方式の問題と思われる＞『調達費用の高止まり分は電気料金に上乗せされ、利用者が負担』

[R2M]

まぁ「実際にかかる費用」とは言うものの正社員で雇用するわけでもないのに半分以上もって言っていたらピンはねしすぎだろとしか。これが正当に見えるようだったら目が眩みすぎじゃないですかね。

[route21pcm]

これの何が問題なのかさっぱり理解できないんだが？　別に上乗せしたって電気料金払っている奴は文句の１つや２つ言ったところでちゃんと電気代払っているわけだしｗ

[magi-cocolog]

確かに最初のはちょっと違うが、後のはちゃんと無駄金でしょ？

[n_pikarin7]

東電弁護する奴は儲かる側の人間かさもなくばただの馬鹿。

[Gelsy]

その金額でなければ誰も請けないというのであれば、それが「相場」なんだよ。なんで文系なのに、そんなことわかんないのかねえ。

[jellyfish-g]

批判の内容がもう営利企業として存続できないじゃん。資本主義国家で上場までしてんのに。。。

[nippondanji]

多重下請け構造（ピンハネ）は何とかすべきだと思う。

[adamayt]

IT ゼネコンだともっと間にたくさんいたりするんだろうか、って感じがする料金設定。

[daybeforeyesterday]

高値になったかね

[yasudayasu]

実際の人件費が１日１人あたり１・５万円だったにもかかわらず、受注側の見積りが３・１万円の例。東電から大手メーカー、子会社、下請へと工事発注を繰返し、各社が合計１・６万円を利益や手数料として確保した結果

[cider_kondo]

じゃあどうするのが正解なのか？　問題。東電が3次受け業者に直接発注できればいいのかと言えばそうではなかろう。

[suyntory_junnama]

p 東電工事、なお高値発注　実際の２～５倍も　料金上乗せ

[gimonfu_usr]

（　下請け　）（　コメント欄　ザル勘定で大儲けした方が誇らしげに罵るの図　）