「だってネットに載ってたもん」はなぜ強いのか：朝日新聞デジタル

裏付けのない話が独り歩きし、もっともらしいまとめサイトが多くのアクセスを集める。インターネットの世界に渦巻く玉石混交の情報は、既存メディアへの不信の表れとも言われる一方、真偽を判断する能力をそいでしまう側面も持ち合わせているという。「だってネットに載ってたもん」という流れと、どう共生していけばいいのだろう。 〈朝日新聞社に「進藤翔」記者はおりません〉 １月２９日夜、朝日新聞デジタルにアップされた「お知らせ」。サイト内のアクセスランキングは一時的に１位になり、ネットでは「滑稽だ」「珍しいリリース」と話題になった。 発端は１月２５日にあった籾井勝人ＮＨＫ会長の就任会見だ。質問した記者が「朝日の進藤翔（２４）らしい」といううその情報がツイッターで拡散。朝日新聞社は放置できないと判断し、公式サイトにお知らせを出した。 東京都知事選では、細川護熙氏を支援した小泉純一郎元首相が１月１９日にツイッターを

[AKIT]

ハム速から記事を書いた朝日新聞が何か言ってる。

[big_song_bird]

「だって朝日新聞に載ってたもん！」/あと件の名前の新聞記者はいなかったけど、質問した記者の有無には答えていない朝日新聞は極めて卑怯。

[KoshianX]

いまだに新聞が誤認逮捕や冤罪で本名晒ししたのを訂正や謝罪したの見たことないんだけど、新聞は訂正するがネットは訂正しないとか本気でいってんのかこれ

[guldeen]

問題は、既存メディアが「報道しない自由」を行使する局面。『記者クラブ制度、えぇ加減に撤廃せーよ！』と諸外国メディアから言われてるのを無視、とか。

[copyxxx]

偏向報道や誤報もそうだけど、まず報道しない自由の駆使をなんとかしない限り何書いても言い訳か八つ当たりにしか見えませんよ。ミスインターナショナルストーカーとか和歌山の韓国船重油流出とか

[YaSuYuKi]

そもそも、何かを信じるということが本質的に間違っている。確認したこと以外はすべて不明と考えるのが基本

[u-chan]

朝日新聞社に「進藤翔」記者はおりません--は、わかったけど質問したのは貴社の記者かどうかはハッキリ書かないと。「だって○○に載ってたもん」のリテラシーあげるのがWebユーザーの利用必須条件だから。

[augsUK]

まず質問した記者が朝日所属かどうかに答えないと。報道しない自由を謳歌してるメディアを信用するのも難しいと思う。

[aya_momo]

「“マスコミは情報操作している”という前提」こういうことにすると気分がいいんだろうなあ。

[vid]

「だって新ｂ……↓ｎ番煎じだった。みんな考えることは同じか。

[taguch1]

ネットはいつだって底辺にいますよ。お前らの信用が予想を超えて下回っただけだろ。共犯関係だのなんだの、自分の足元みろよ。

[ysync]

だってなんだか、だってだってなんだもん。／たぶん「～もん」が強い。

[nebokegao]

「極端な意見ほど人気／多くの人と共有したい気持ちが強くなり、そのためには真実を確認しようという気持ちが薄くなる」

[SasakiTakahiro]

ネットでは自分が信じる価値観を補強し、多くの人と共有したい気持ちが強くなり、そのためには真実を確認しようという気持ちが薄くなる。

[Moodykajigaya]

「日本って昔済州島で韓国人女性強制連行したんでしょう。だって朝日新聞に載ってたんだもん」の最凶っぷりにはかないませんよ(棒）

[Capricornus]

昔は産経との文通と言われたやり取りがネットにも向けられるようになったんだなあ。/「識者が言ってたもん。」「一般市民が言ってたもん。」「市民団体が言ってたもん。」もう勘弁してください。

[raitu]

「ジャーナリストの津田大介さん（４０）」がジワジワくる。解説役に年齢いるか？

[Panthera_uncia]

新聞「だって関係者が言ってたもん」

[thesecret3]

これは笑えばいいんだろか。どうやって寡占状態の新聞に載ってる記事の真偽を判断するのか教えてくれ。

[ms07h8]

まぁ昔のTVで言ってた、新聞・雑誌に載ってたと同じですよw 時代が変わっただけ（信じる人は裏付けを取らずに信じるw）

[ueshin]

むかしは「マスコミがいっていたから正しい、従わなければならない」という不文律を守っている人もいたのだけどね。

[uturi]

秘密保護法案叩きのために虚構新聞にインタビューした朝日新聞の言うことをなんでみんな信じないの！？

[napsucks]

「進藤翔はいません。質問したのはｘｘｘ記者です。理由はかくかくしかじかで新聞としての当然の義務です」と正面突破すればいいだけなのになんでこんな奥歯に物の挟まった言い回ししてるんだろうな。怖いの？

[shoot_c_na]

こういう攻勢の記事も途中から読めなくしちゃうから、「だってネットに(ry」の方で事足らしちゃうんだと思う。

[miyadai454]

朝日「だって警察が言ってたもん」／義憤にかられたネットユーザはそんなに多くないと思うけどな。

[yingze]

記事が半分しか読めん

[kenzy_n]

集団

[toshiyam]

だって朝日に載ってなかったんだもん

[sugikota]

大学以降は、情報そのものと同時に出展を覚えなきゃいけなくなるから、記憶の効率が落ちる。

[honeniq]

ネットも新聞も、どっちも嘘が混じってたりバイアスかかってたりするんだけど、少なくともネットだけで展開してるメディアは「権威」とか「公共性」とか言わない。今のところは。

[borjia]

自分が見聞きしてるわけじゃないんだから、全ての情報には嘘が入り交じってる、と思っているんだが。

[fujixe]

「マスメディアへの不信」という（津田さんの）言葉に触れてはいるが、その中身については無視か。

[hanchouyoroshiku]

ネットでは反論できるからじゃないの　ネットでのデマは一時的に拡散しても終息する　新聞は嘘がバレても書き続けるの違いかな？

[zeromoon0]

だってぇ……しんぶんにのってたもん……うそじゃないもん！

[ikd18]

テレビどころか新聞もない、「報道という概念もない」時代から「だってこの本に書いてあるし」とか「だってあの劇でこうだったし」ってのがあるし。