小保方氏、理研と徹底抗戦 論文不正、顔色変え「不服」：朝日新聞デジタル

ＳＴＡＰ（スタップ）細胞の論文を不正と認定した理化学研究所と、筆頭著者小保方（おぼかた）晴子ユニットリーダーの見解の相違による対立が１日、鮮明になった。理研から不正の唯一の実行者とされ、小保方氏は「承服できない」と徹底抗戦の構え。一方、新たな万能細胞に期待していた患者や、「リケジョ」と呼ばれる女性理系研究者、学生らは肩を落とした。 東京・両国で１日午後に開かれたこの日２回目の記者会見。約３００人の報道陣に囲まれ、野依良治理事長は「理研の研究者が発表した論文が科学社会の信頼性を損なう事態を引き起こしたことに対し、おわび申し上げます」と謝罪した。 ただ、この日午前の記者会見で、理研調査委員会が研究不正を認定したのは小保方氏だけ。ほかの３人の論文の共著者は「責任は重大」としながらも、不正はなかったと判断した。

[usausa1975]

“一方、新たな万能細胞に期待していた患者や、「リケジョ」と呼ばれる女性理系研究者、学生らは肩を落とした。”いい加減そこから離れようよ…

[a-lex666]

ところで”顔色変え「不服」”って小保方氏に朝日新聞は面会したん？ｗ

[augsUK]

細胞のサンプルについて竹市氏がはぐらかしてるけど、サンプルは廃棄したというオホホポエムどおりなのか？弁護士は"船場吉兆""阪急ホテル"偽装で大炎上してた三木秀夫弁護士ですか。

[mobanama]

"ノートの管理がずさんでは。　川合氏　個人が管理するのは、理研の本質的なルールと違っている。機関保管であることを周知徹底する"え?そうなの?なんか聞いてた話と違うような。

[daybeforeyesterday]

抗戦は、こーせんと

[popolonlon3965]

「再発防止策として若手研究者への研究倫理教育の充実を挙げた」…うーん、そこよりは理研のチェック体制が気になる。倫理教育だけじゃ、(故意じゃないもの含め)ミスの載った論文が外へ出るのを防ぐことはできないよ

[spacefrontier]

切った尻尾がビチビチと動き回っている。トカゲと同じく、敵の目をひきつけて本体を逃がすための生存戦略だね。(←皮肉)

[hatayasan]

自分を引き上げた上司や教育した大学にも責任がある、と言いたいんだろうね。

[machida77]

扱われている内容にもリケジョにこだわるセンスにも疑問が残る記事。

[skt244]

仮に意図的な捏造がなくても研究者としての能力が欠如していたことになるからクビにすべきだろ。能力が致命的に欠如してることを本人が認めてどうする

[tteraka]

まだリケジョだの万能細胞だのほざくかこのマスゴミが

[napsucks]

こりゃまずいｗ　邪悪で白々しいうそつきと断定されたらもう容赦なくフルボッココース確定ですわｗ

[at2002]

実験ノート内容が公開されないと何とも言えないが、理研の発表通りなら、単なる「オボの逆ギレ」としか。何せ、追試に成功した研究者がいないのが、不正疑惑の根幹では?

[suyntory_junnama]

p 小保方氏、理研と徹底抗戦　論文不正、顔色変え「不服」

[vox_populi]

「研究論文の疑義に関する調査報告書（スライド）」http://www3.riken.jp/stap/j/i2document2.pdfが閲覧可能で、これを見ると、肝心な画像データの提示において重大なミスがあることがわかる。小保方氏の主張は支持できない。

[takahikonojima]

負け戦→『小保方氏は「承服できない」と徹底抗戦の構え。』