ＳＴＡＰ検証、なぜ前倒しで中止？ 理研、１９日に会見：朝日新聞デジタル

ＳＴＡＰ細胞はあるのかないのかを確かめてきた検証実験の最終報告が１９日、発表される。期限を大幅に前倒しして打ち切ったのはなぜか。ＳＴＡＰ細胞とされたものの正体は何なのか。これまで存在の可能性を捨てなかった理研がどう説明するかが注目される。 理研はＳＴＡＰ細胞の存在を確認するため、二つの検証実験を同時並行で進める異例の態勢で取り組んできた。ひとつは、論文の筆頭著者の小保方晴子研究員が実施するもので１１月末が期限。もうひとつは共著者の丹羽仁史チームリーダーらが実施する来年３月末が期限のものだ。両方をまとめて打ち切る。 理研は当初、研究不正が認定された小保方氏による検証実験には否定的だった。しかし、外部有識者でつくる理研の改革委員会が６月に出した提言に「小保方氏自身によるＳＴＡＰ現象の再現実験」が盛り込まれた。背景には「小保方氏本人にあきらめてもらう必要がある」との意図があったとされる。下村博文

[rosechild]

とりあえずこれだけ引っ張ったことに対して「前倒し」という言葉を使うことに著しい違和感がある。

[zyugem]

「あきらめてもらう必要がある」無敵になると決めた人には意味がないだろう。任期切れの後の人事処分は無理だし，どういう形で終わるんだろう，この問題は。

[gomi53]

「背景には「小保方氏本人にあきらめてもらう必要がある」との意図があったとされる」 (´ー`　)

[mobanama]

"理研は当初ry小保方氏による検証実験には否定的だった。しかし、外部有識者でつくる理研の改革委員会が6月に出した提言に「小保方氏自身によるry再現実験」が盛り込まれた"その無駄の責任は誰が取るというのだ。

[ERnanchan]

雇用契約期間切れまで、引き延ばせば、理研として触れられたくないところを触れられずに済むという計算ありきで、これまでのだらだら劇場が上演されてきたわけですね。対し、小保方側は自主退職を選択してきたか。

[linker_b]

もしこれで下村文科大臣がドヤ顔で「私の提案で白黒はっきりできてよかった」なんて事を言おうもんなら、もう。

[animist]

大騒ぎしてコレか。。オッボどうすんのかな

[Nobeee]

やるだけ無駄だから？

[hyperash]

“ＳＴＡＰ細胞はあるのかないのかを確かめてきた検証実験” 違う。論文に書かれていることが再現できるかの検証実験。

[yoiIT]

諦めないことに定評のある松岡修造氏が「無いから諦めろ」と真顔で言うレベル

[pseudomeme]

写真が謎にかっこいい

[REV]

その次は、かえるのおへそ みみずのめだまがあるのかないのかあるのかないのか研究を始めたらどうだろう。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[e-domon]

"背景には「小保方氏本人にあきらめてもらう必要がある」との意図があったとされる。"・・・解雇した場合の訴訟リスクの低減？あまりあれこれやらないで任期切れを待つのがいいのかもね。