「作品はアート」 ろくでなし子被告、起訴内容を否認：朝日新聞デジタル

わいせつ物陳列などの罪に問われた漫画家の五十嵐恵被告（４３）＝ペンネーム・ろくでなし子＝の初公判が１５日、東京地裁であり、被告は無罪を主張した。裁判では、女性器をかたどった「作品」などがわいせつ物と言えるのかどうかが争点だ。被告は「私のアート作品はわいせつではありません」と述べ、検察側と真っ向から対立した。 そもそも「わいせつ物」とは何か。最高裁は過去の判例で、①いたずらに性欲を刺激し②性的羞恥（しゅうち）心を害し③性的道義観念に反する、との３要件をわいせつ性の条件として定義する。 公判で弁護人は「被告の作品はアート。性欲を刺激し、性的羞恥心を害するものだとは到底言えない」と主張。「被告は紛れもない芸術家だ」としたうえで、「創作活動に刑法を適用するのは、表現の自由を保障した憲法に反し、許されない」とも訴えた。 一方、検察側は冒頭陳述で、五十嵐被告は２０１３年ごろ、女性器をかたどったボートを

[bronson69]

「アートだからわいせつではない、わいせつだからアートではない」って論理構成は何なんだろ。アラーキーの写真はアートだしわいせつなんじゃないのかなあ。

[naya2chan]

アート論争はやめようよ。アーか否かではなく、公衆が容易に見ることができる状態に置かれてたかどうかと言うような機械的な基準でやろうよ。

[inumash]

このロジックに沿うなら、仮に「アートなので問題ないです」って判断が下ったとして、それは“アート”とやらに“司法の認定”という首輪がつけられるだけの話なんだけどね。

[daruyanagi]

アートならアダルトショップじゃなくて美術館に置けばええんちゃうかって思うんやけどな

[algot]

一般的に「わいせつ」とされているものをモチーフにした作品だからこそアートとしての価値があったのでは。

[daybeforeyesterday]

うーむ