君が代不起立で再雇用拒否は違法、都に賠償命令 地裁：朝日新聞デジタル

卒業式などで「君が代」斉唱時に起立しなかったことを理由に定年後などの再雇用を拒否されたのは違法だとして、東京都立高校の元教職員２２人が、都に計約２億７４００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２５日、東京地裁であった。吉田徹裁判長は「裁量権の乱用で違法」と認め、都に総額約５３７０万円（１人あたり約２１０万～２６０万円）の支払いを命じた。 訴えたのは、斉唱時の起立を命じた職務命令に違反し、２００７～０９年に再雇用を拒否された元教職員。 判決は、元教職員らは「卒業式などを大きく阻害しておらず、違反の程度は重くない」と指摘。都教委の判断は「不起立を不当に重く見ており、裁量権の乱用だ」と結論づけた。「ベテランの知識や経験を活用する再雇用制度の趣旨にも反する」と指摘した。 原告の永井栄俊さん（６８）は… こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。 こちらは有料会員限定記事

[kaerudayo]

常識で考えて、そこまでする話かよっってことでしょ。裁判費用も税金からなんだぜ。

[sigeharucom]

この○のおかしいサヨク教師の考えは理解出来ないけど、だからといって再雇用拒否は流石にやり過ぎ？ただ懲戒免職とかじゃなくて定年後の再雇用だからな。難しい。しきい値ギリギリの判断なのかも。上告すべき。

[ncc1701]

教師は「国歌を斉唱する仕事」じゃないからね。ベテラン教師として然るべき経験と知見があるなら、それを活用する方がむしろ都民にとって有益だろう。

[Ayrtonism]

不起立で処罰すること自体いかがなものかと思う。個人の思いってもう少し尊重されてもいいと思うのだけどねえ。勝訴してよかった。

[allezvous]

解雇と再雇用拒否は同一視できるようなもんじゃないけど、まあとりあえずよかった。

[hungchang]

「卒業式などを大きく阻害しておらず、違反の程度は重くない」「不起立を不当に重く見ており、裁量権の乱用だ」「ベテランの知識や経験を活用する再雇用制度の趣旨にも反する」

[daybeforeyesterday]

うーむ

[daruyanagi]

地裁あるあるの歴史に、また一ページ。