離婚時、妊娠していなければ即再婚を容認 民法改正案：朝日新聞デジタル

「女性は離婚後６カ月間は再婚できない」と定めた民法７３３条について規定の一部を違憲とした昨年１２月の最高裁大法廷判決を受け、法務省は改正案をまとめた。再婚禁止期間を１００日間に短縮するとともに、１００日以内であっても離婚時に妊娠していなければ、再婚を認める。同省は今国会での改正を目指し、３月に国会に改正案を提出する方針だ。 １８日の自民党法務部会に同省が改正案の概要を示した。再婚禁止期間を定めた民法７３３条１項の規定については、期間を１００日に短縮する。 また、「離婚時かその前から妊娠していた場合、出産までは再婚できない」と定めた同条２項についても改める。高齢や手術で妊娠できない▽離婚の時点で妊娠していないという医師の証明がある――などの場合には、離婚後すぐに再婚を認める方向だ。 これまでも法務省は、高齢で妊… この記事は有料会員記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。 この記

[carrion-crow]

もとより「推定」に過ぎない期間を頑張って維持しようとしている意味が分からないし、政府が特殊なカルトに牛耳られているような不安感を感じる。

[naga_sawa]

期間内再婚の場合は『妊娠していなければ』の証明に診断書の添付を求めるとかそんな運用になる？

[ystt]

300日規定については医師の証明書があれば推定が及ばないという通達が既に出ているし、推定が重なった場合はもともと司法の場で解決するしかないので、733条は772条2項とともに廃止でいい。

[RASEN-KAIDAN]

《妊娠していないか、高齢で可能性が低ければ再婚の権利を認めてやる》これを差別と言わずして何と言う。妊娠を理由に解雇した会社があるが、それと同レベルの法務官僚が国を上げてマタハラを奨励している。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[ogtk5tdh]

×子は鎹○子は楔

[ryokusai]

案の定嫡出推定そのものについて触れなかつたな。

[Sinraptor]

必要なのは子どもの認知をどうするかという所だけで、結婚の可否なんか全然関係ないと思うのだがね。

[masara092]

妊娠の有無を条件にする理由が今更無いと思うんですけど

[Cujo]

子は鎹（

[okusa75]

300日間中に再婚した場合、その後出産した場合は新夫の子と推定すれば良いのではないかと思うんだが。代理出産などに制度を悪用されそうだから？

[KariumNitrate]

妊娠をしていないことの証明ってある程度時間がかかりそうな気がするけど（2週間くらい？）、100日よりは短いだろうから朗報なんだろう。

[tailriver]

医師の許可みたいな妙なハードルはなくてもいいと思うけどな

[tomotaroukunblog116]

「女性は離婚後６カ月間は再婚できない」を１００日間に短縮、１００日以内であっても離婚時に妊娠していなければ、再婚を認める。