後方支援の自衛隊員、捕まったら…捕虜扱いされぬリスク：朝日新聞デジタル

集団的自衛権の行使や他国軍への後方支援を可能にする安全保障関連法が成立して１年。政府は自衛隊による新任務の訓練を始めるなど運用に動き出しているが、ここに来て、自衛隊員が海外で捕まったときのリスクについて、専門家が強い懸念を表明し始めた。現行法では、隊員は国際法で認められている捕虜の取り扱いを受けられない可能性があるからだ。憲法解釈と現実の自衛隊の運用の新たな矛盾があらわになった。 問題となるのは、自衛隊による後方支援活動だ。対立する軍や武装勢力から自衛隊が攻撃され、隊員が捕まったらどうなるのか。 国際法は、兵士が残虐な行為を受けることを防ぐため、「捕虜」として人道的な扱いを保証するルールを定めている。ジュネーブ条約という取り決めだ。 ところが、政府は、自衛隊員が捕らわれてもこの条約上の「捕虜」には当たらないという立場をとる。これは昨年の国会審議で、民主党（当時）の指摘で明らかになった。辻元

[houyhnhm]

それは日本国内の話は関係ないです。オマケを言うなら、民間人であろうが捕虜になったら救出であるとか身代金であるとかの話に変わりないです。

[ROYGB]

日本政府の見解はそうでも、外国や国連の見解は違うのではないかなあ。自衛隊は国内的には軍隊ではないけど、外国から見れば軍隊で、ＰＫＯも軍隊として参加しているような。

[hate_flag]

たとえ民兵であっても「指揮者がいる・軍の記章をつけてる・武器を隠し持っていない・戦争法規に従ってる」の四条件を満たしてれば捕虜になれるんだから自衛隊員も捕虜になれるっしょ http://bit.ly/1GWiDIa

[nabeteru1Q78]

伊勢崎賢治さんが指摘してたやつですね。「リアリズム」とやらに基づいて作った法律は自衛隊員の最低限の人権すら守れない。

[bat99]

捕虜の取り扱いを曖昧にした所為でBC級裁判で刑死した人間も捕虜としてまともに扱われずに死んでいった人間もかなりの数になるんだけど、これを言葉遊びとしか認識できないんだったら最初から派兵すべきじゃない。

[genkiegao]

また言葉遊びをしているのか。

[uchya_x]

「紛争当事国ではない」とか「後方支援は戦闘行為ではない」とか言い出すからおかしな事になるんじゃないの？

[daybeforeyesterday]

うーむ

[jt_noSke]

なるほりょ(ど)ー

[death6coin]

自衛隊員の志願者が減っても景気回復のおかげだから問題ないですよHAHAHA

[yoiIT]

これはやばい