東京都の美術館と博物館、写真撮影ＯＫに？ 解禁検討へ：朝日新聞デジタル

東京都立美術館や博物館に展示された作品の写真撮影について、都は５日、解禁を検討する方針を明らかにした。同日の都議会で早坂義弘議員（自民）の質問に答えた。作品保護を目的に撮影を禁じる場合が多いが、施設の魅力向上のために取り組むという。 多くの海外有名美術館では写真撮影が許可されているため、早坂氏は「海外観光客が増える２０２０年東京五輪・パラリンピックに向けて原則解禁とすべきではないか」と質問。これに対し、中嶋正宏・生活文化局長が撮影機会を増やす考えを示した。ただ、所有作品の展示が一般的な海外施設と違い、都立施設は貸借作品が多いため、「フラッシュ使用による影響などに配慮しながら、出品者から許可を得られるように働きかける」などとした。 同じ質問には、小池百合子知事も「全然ＯＫだと思っております」と答えた。

[augsUK]

常設展は写真撮影できて、特別展では撮影不可が世界で一般的だと思う。問題は常設展の質であって、西洋美術館とかすでに常設展の写真撮影できるのに、話題にすらならない。

[gnta]

スマホで撮影→シャッター音うるさい。の流れでガラパゴス仕様なスマホシャッター音を消せるようになって欲しい

[cider_kondo]

大塚国際美術館は写真撮影OKだし、それで何かが損なわれているとも思えないので、作品傷めないなら問題ないと思うけど。現代社会において、文化施設の敷居を高くすることに特段の意義は感じない。

[mur2]

東京国立博物館は写真撮影可能なのが超嬉しい。建物自体も美しい。他の公立博物館は見習うべきだ。／大塚国際美術館は写真撮影してたら日が暮れるが、それがいい。もっと撮影可能な美術館が増えてほしい。

[gazi4]

東博も特別展以外は解禁で、ホームページで高精細画像も見ることができる

[komutan1]

撮影できないのが普通だと思ってたから、西洋美術館で驚いた。モネとか撮り放題なのよ！ 個人的には写真撮影なしでもいいから、額のガラスの反射をなんとか解決して欲しい。

[cinefuk]

会場での写真をSNSでシェアされる事が、展示会場への誘引になるケースをいくつか見た。撮影解禁に賛成

[nakex1]

作品への影響以外に施設の静謐も考えるべき。アトラクション的要素を含む一部の作品を除いて，展示は静かに鑑賞すべきもの。お祭り騒ぎに乗じて客を呼ぼうなんてのは公立の美術館や博物館がすることではない。

[usausamode]

国立博物館一部撮影okだったよね。銅鏡とか銀象嵌銘大刀とか写真撮ってた。オルセーもルーヴルも撮影可能だよね。でモナリザは人だかり。出雲大社の近くの博物館が面白い。青銅器ドキドキ

[Knoa]

「作品保護を目的に撮影を禁じる」←誤解を招く表現。後にも記されているように、フラッシュを焚かなきゃ影響は皆無。そのフラッシュにしたって、うっかり素人が炊くようなカメラ内蔵の発光量はゴミみたいなもん。

[hisatsugu79]

早く！東京でやってくれないと、もっと守旧的で頭の硬い地方の美術館・博物館が腰を上げてくれません。

[Nean]

《全然ＯＫ》。

[Ez-style]

混雑を考えると、たとえ所蔵先の許可が出ても企画展では写真撮影不可にした方がいいかな。

[SasakiTakahiro]

小池百合子知事も「全然ＯＫだと思っております」と。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[kobosaku]

やっと

[atashi9]

子供の写生のはでないの？

[NEXTAltair]

これも一種の外圧か、

[netcraft3]

撮影できるようになるのは嬉しい。もう東京にいないけど…。

[masabossa]

ギャラリー（画廊）や現代アートの企画展では写真撮影OKなことが多い。写真撮影OKに加え、写真映えする空間づくりをすることで来場客（その先のSNSフォロワー）の満足度はさらに向上すると思う。

[ceries]

大塚国際美術館は陶板だから比較にならないと思います。カシャカシャ煩いのが気になるかな。作品の所蔵者が違うとそれぞれに確認することになって現場が混乱するので、所蔵品展での対応が現実的かと。