高裁、ベネッセ側の不備認定 顧客情報流出で元ＳＥ減刑：朝日新聞デジタル

通信教育大手ベネッセホールディングス（ＨＤ）の顧客情報流出事件で、不正競争防止法違反の罪に問われた元システムエンジニアの松崎正臣被告（４２）の控訴審判決が２１日、東京高裁であった。朝山芳史裁判長は、顧客情報の管理が不適切だったベネッセ側にも落ち度があったと認め、被告を懲役３年６カ月、罰金３００万円とした一審判決を破棄。懲役２年６カ月、罰金３００万円に減刑した。 判決によると、松崎被告はベネッセの子会社から業務委託を受けた「３次請負」として、顧客情報の管理システムの保守などを担当。２０１４年に派遣先の子会社内で顧客データベースに接続して名前や住所などの情報約３千万件を自分のスマートフォンに転送し、うち約１千万件を名簿業者に転送した。 判決は、被告は子会社から直接、指揮命令を受ける「偽装請負」だったと指摘。その上で、被告は子会社に対して秘密を漏らさない義務を負っていたとした。一方で、顧客情報へ

[joe-re]

こうして請負した際には持ち物検査などするようになり、双方にとって厳しい世の中になっていくんだな..

[tazyamah]

ベネッセ側の不備ではあるんだけど、契約上の縛りが一応設けられていたんだしなーと考えると他に波及してしまいそうでこの判決はイマイチ感がある。

[katzchang]

「ベネッセのような大手企業が子会社を通じてこのような方法を採り、重要な企業秘密である顧客情報へのアクセスを許したことは、著しく不適切。被害が拡大した原因の一端はベネッセ側にもある」

[deep_one]

顧客情報が事業のコアである事が分からないからロイヤリティー皆無の派遣に仕事を任せてしまう。銀行の偉い人の給料は高い、という理屈だ。

[yoiIT]

＞「ベネッセのような大手企業が子会社を通じてこのような方法を採り、重要な企業秘密である顧客情報へのアクセスを許したことは、著しく不適切。」