「立法焦らず再考すべき」 「共謀罪」懸念の国連報告者：朝日新聞デジタル

「共謀罪」の趣旨を盛り込んだ組織的犯罪処罰法改正案に懸念の意を示す書簡を安倍晋三首相に送った国連の特別報告者ジョセフ・カナタチ氏（マルタ大教授）が、朝日新聞の取材に応じた。書簡を批判した日本政府の対応を「他国にはなかった反応」とし、「日本は立法を焦らず、優れた民主主義国として法案を再考すべきだ」と述べた。 カナタチ氏は各国の「プライバシー権」を調査・監視する特別報告者で、国連人権理事会から２０１５年に任命された。「共謀罪」法案がプライバシー侵害や恣意（しい）的な適用の恐れがある、とする書簡を今月１８日に安倍首相に送り、内容を公表。菅義偉官房長官は会見で「特別報告者は国連の立場を反映するものではない」などと批判した。 カナタチ氏は２４日に朝日新聞のメールでの質問に回答。「書簡は国連の特別報告者として送ったもので、個人としてではない。菅氏の指摘はミスリードだ。発言は無知からなのか、意図的に法案

[Yoshitada]

別に立法趣旨まで否定しているわけではなく、「もっと時間をかけて条文の穴を塞いだら」と言われてるだけなのに、何でここまで激しく拒絶するかな。別に「穴」の方が目的の法律ではないのにね。

[zinjoutarou]

「日本以外の国の政府は私の提言を求め、プライバシーが絡む法案を議論するための訪問さえ要請した」のに#安倍政権 の菅官房長官は不快感を示して激怒。そこまで官邸主導で #共謀罪 を成立させたいのか？

[kiku72]

“調査の結果に法的効力は無いが、報告が国連人権理事会で採択されれば、さらに警鐘の意味が強まる。 今回の書簡では、法案が定める「計画」や「準備行為」の定義があいまい”

[PSV]

法案の不備の指摘(国会質疑で修正提案=対案)に真摯に対応するPDCA回してたら答えられる質問しかされてないんだけどな。まぁ、https://twitter.com/psv_cast/status/867302697707331585 な回答を国連には出来んという自覚はあるみたいな。

[kmizushima]

Cannataci教授は日本語読めてないのでは（なのに、「日本のプライバシー権を巡る変遷を調査し、３０年以上、追いかけてきた」のは研究者としては変）という指摘： http://gk1024.hatenablog.com/entry/2017/05/31/102234

[tarodja3]

...日本でまともな議論が出来ていないと言うことなので、氏を招聘して改善案を提言してもらったらどうなの、、、

[turanukimaru]

廃案にしろみたいに言うから与党も「お前に言われる筋合いはない」とか反応するわけで、民進党辺りが「氏の懸念を取り入れてこう修正しよう」と修正案を出せればすごく格好いいと思うのだが。

[kumatarou3rd]

あ、朝日新聞がコーディネーターつけてんのか、で、トクオチしないように管理してたのね。