萩生田氏発言、残る疑問 文科省「関係者の記憶曖昧」：朝日新聞デジタル

学校法人「加計（かけ）学園」の獣医学部新設について、萩生田光一官房副長官が文部科学省局長に伝えた発言を記録したとされる文書が存在した。萩生田氏は内容を強く否定し、公表した文科省まで「正確性に欠ける」と強調した。しかし、どこが事実で、どこが事実と違うのかははっきりしない。同省は「関係者の記憶があいまいだ」などの理由で再調査しない方針だ。 萩生田氏の発言を記録したとされる「１０／２１萩生田副長官ご発言概要」について説明した文科省の義本博司総括審議官によると、文書は萩生田氏が同省の常盤豊高等教育局長に話した内容を同省専門教育課の課長補佐が聞き取って作った。 文書にある八つの発言中、萩生田氏が明確に否定したのは３点。学部新設に関して「畜産やペットの獣医師養成とは差別化できると判断した」▽「総理は『平成３０年４月開学』とおしりを切っていた」▽「加計学園事務局長を文科省課長のところにいかせる」――だ。

[hiccha-ya-re]

「関係者の記憶があいまいだ」から調査しない、では理由になっていない。だいたい記憶が曖昧であればこそ文書の重要性が増す筈であり、これを理由に信ぴょう性が無いというのは論理がおかしい。

[udonkokko]

記憶があてにならんからメモ残すんだけどね。

[yas-mal]

萩生田氏も怒ってるみたいだし、彼の濡れ衣を晴らすために関係者の証人喚問するしかないな。

[warp9]

萩生田光一【「詳細はよく覚えていない」と答えながら、「総理がおしりを切った」などの個別の発言は明確に否定】←不思議ちゃんかな。

[ansindsib]

職員が記憶がはっきりしない、と語るのは社会人の挨拶とか思いやりだろうよ。　そんな言葉を逃げ口上に使うなど論外。　かまわず追及すべきでしょう。

[death6coin]

「○何が問題なのか、書き出して欲しい。その上で、渡邊加計学園事務局長を浅野課長のところにいかせる。 　←「萩生田氏は事務局長の名前をそもそも知らなかった」」あの写真みたいに自分のSNSで書いていたりしてｗ

[vox_populi]

記憶力が弱い萩生田には「総理は「平成30年4月開学」とおしりを切っていた」発言の否定も本来不可能。やりとりの直後の文科省官僚による記録の信憑性は高く、萩生田側が論証せねばならないのは官僚による事実歪曲だ。

[edo04]

確実に嘘ついていると思っていても、嘘の決定的な証拠は無いのでこう書くのが精一杯か？