米軍機墜落モチーフの作品、市が非公開へ 沖縄・うるま：朝日新聞デジタル

沖縄県うるま市の伊計（いけい）島で１８日から開かれるアートイベントで、美術家の岡本光博さん（４９）＝京都市＝が米軍機の墜落事故をモチーフとして商店のシャッターに描いた作品「落米（らくべい）のおそれあり」を、共催の市が公開しない方針であることがわかった。市は「建物の所有者である自治会から強い反対があった」と説明している。 作品は幅約４メートル、高さ約２メートル。「落石のおそれあり」という道路標識を模し、星条旗の図柄を用いながら、米軍ヘリコプターの墜落などに注意を促した内容だ。岡本さんは「島の上空は米軍機の往来が激しく、今年１月にはヘリの不時着事故も起きた。島の現状を映し出す注意看板として作った」と説明する。２０１５年には島から約１４キロの海上で米軍ヘリが輸送艦への着艦に失敗して大破し、乗員がけがをする事故もあった。 市によると、イベント「イチハナリアートプロジェクト＋３」は市が市観光物産協会

[D_Amon]

慰安婦、徴用工などに続いて米軍機墜落モチーフか。「保守」な人々にとって気に入らない表現はこのように封じ続けられているわけで、ニーメラー的に弾圧無視（むしろ喝采）している人々が誰なのかわかろうものと思う

[el-condor]

直球の「表現の自由」弾圧事案ですわなあ。住民とやらに背後関係があっても驚かない。

[aceraceae]

表現の自由がとか言ってる人がいるけど、公共団体が共催するイベントに一方的な政治的主張がこもった作品が相応しくないのは当然。公開自体は私的に貸してくれるところを見つけるなりしてすればいい。

[d-ff]

碧志摩メグ騒動時の弾幕は望めぬにしても、「アートなめんな」とやる吉野家コピペを彷彿するスタンザが拡散されてもおかしゅうない案件と思われるのだが(ぼー)。

[shinichikudoh]

岡本光博はミッキーマウスやドラえもんの著作権をあえて侵害するなど挑発的な表現を行ってきた。反体制的なアートの枠組みでは評価されるにしても自治体が関与できないのは当然。朝日新聞は著作権侵害されて喜ぶの？

[cyancy]

アートに政治的メッセージが入るのはわりと普通だと思うんだけど。政治的メッセージが入るアートがなぜ「ふさわしくない」と思うのか理解不能。

[umi1334]

逆にこの報道でみんな落米注意の絵を見に来るのでは

[hanyan0401]

「住民から苦情が出る→苦情を受け市に自粛を伝える→市が受け入れる」という流れですから、碧志摩メグの一件と相似形ですね。本件が「弾圧事案」であるならば、碧志摩メグの公認撤回も自ずとそうなるかと。

[ROYGB]

縁起悪いというのもあるかも。

[REV]

「「建物の所有者である自治会から強い反対があった」」