立憲・枝野代表「首相の９条改憲、徹底的に反対する」：朝日新聞デジタル

特別国会は１７日に安倍晋三首相が所信表明演説をします。週明けの２０日からは各会派の代表質問が始まり、いよいよ論戦が本格化します。衆院選で野党第１党に躍進した立憲民主党は、安倍政権とどう向き合うのでしょうか。枝野幸男代表が取材に明らかにしたのは、首相が打ち出した９条改憲案への「徹底的な反対」でした。 ――衆院選前まで一緒の党だった民進党や希望の党からは、森友・加計（かけ）学園問題の合同プロジェクトチームなど、３党での連携を求める声が出ています。 「ありえません。３党が考え方の違いで明確に分かれたことを肯定的に受け止められている。なぜ３党だけでやらないといけないのか。（共産、自由、社民各党など）他の野党とも連携は同じようにありえる」 ――党の立ち位置を「リベラル」と呼ばれることを嫌がっていませんか。 「少なくとも『保守』の対義語として『リベラル』を使うのは言葉の使い方が間違っているので否定して

[ahomakotom]

「安倍晋三だから」ダメ、と言うのは「政策より政局」ということになるんだけど、立民はそれでいいの？全然立憲主義じゃないじゃん。(追記)私の書き方がNGでした。元記事への言及とid:vox_populiへのコールを混ぜてました

[wraitom]

“少なくとも集団的自衛権の行使容認を追認するような自衛隊明記には到底賛成できない”。安倍さんだから、なんてどこにも書いてない

[wapa]

なんか、スターが集まってるコメントがトンチンカンなんだが。本文読んでないのかな？憲法改正も9条については反対で、それ以外は否定してないし。安倍首相だから反対なんて単純な政局の話もしてない。

[hinbass]

この前と言ってること違う･･･純粋に、この人持ち上げてる人どこがいいの❓（と以前聞いたらブチギレされたw）

[fops]

憲法改正論議は「良く変えるならば変えた方がいい。悪く変えるならば猛反対する」、９条改憲は「少なくとも集団的自衛権の行使容認を追認するような自衛隊明記には到底賛成できない」／見出し省略方法が気になった

[throwS]

いつのまにか、『憲法九条の改正自体は大方の賛同を得られている、現実的選択』っていう言い方がされているコトが多くってきているような気がする…がんばって欲しい…

[s-eagle]

枝野さんが以前より言ってるのは先に憲法違反の法律を制定してからそれに憲法を合わせる行為は駄目で、国家的危機に対処するには憲法の規定が枷になってるからこれを変えたいってのが先に来るのが筋だろってこと。

[kagecage]

枝野さんの言いたいことを理解してないまま文句言ってる人が多いなあ…。基本ずっと「安保法制が今のままの状態で改憲するのは反対。安保法制が見直されれば改憲したい」ですよん。問題視してるのは安保のほう。

[Kmusiclife]

朝日の犬

[lcwin]

憲法の意味や立憲主義を理解してない総理に扱わせたくない気持ち感はある。枝野自体憲法はよりよいものな変えていくものだという認識はあるはず。

[d-ff]

一強下での首相の強権、不誠実（国会）、憲法観（土台）を以ての着手―「安倍だから反対」は枝野に限らず前原らの認識でもあろう。「政策より政局」つうのは「菅だからダメ(以外なら組む)」の自民下野期を指す。

[udon-muscle]

まあ民進党からそういう人達を切り出したのが立憲民主党なので・・・

[ane36kaku]

んー。"徹底的に反対する。もし安倍さんがガリガリやってくるならば、国会の内外であらゆる手段を使って戦い、最後は国民投票で否決する"

[technocutzero]

新聞みたいに人の言葉を切り貼りして悪意を広める生き物って不思議の国のアリスとかに出てきそうだよなあ

[zapperd]

また朝日の見出し詐欺か

[nisatta]

"９条改憲案の対案を示すことについては。「戦術として参考にすべき意見としてはあるが、現状はそういう状況でない」" / 枝野改憲案2013（https://goo.gl/xcxb1N）「他国と共同して、自衛権を行使することができる」

[Arturo_Ui]

安倍の掲げる「９条改憲」は既に必要性が失われており、政治的リソースの浪費に他ならない。日米同盟護持派こそ「他にすることはないのか」と突き上げるべきだろう。

[enemyoffreedom]

国会や文教行政での無茶とか総理の背景に存在する思想宗教系団体（日本会議やアパなど）の臭さ等もあり安倍総理の改憲はあまり支持できない。そんな夢はさっさと捨てて経済金融政策だけに全リソースを投入して欲しい

[mobits]

枝野マンセー革マルマンセーJR総連マンセー

[xga]

無料登録で全文読めるんだから読んでからブコメすりゃいいのになあ。まあ朝日の整理部が無能って話ではあるけど。

[surume000]

９条は維持したまま、自衛隊はこのまま。ってのが一番憲法を軽視した姿勢だと思うんだが。

[mintax]

徹底的な反対はいいけど、委員会に参加しない、別のテーマにすり替える（モリカケみたいな）はやめてくださいね。しっかし、国民投票かけたら絶対通る、と思ってるのかな？立憲主義の回復ならなおさら民意きこうぜ

[taruhachi]

国民投票により個別に審議されるなら別に良いと思うんだけどなぁ。

[lady_joker]

私は設立された当初から、こんな憲法を守る気のない政党が立憲主義を標榜するなと散々言ってきた。デタラメなやつばかりたよ

[redra22]

9条改憲の論議は避けて通れそうに無いから、断固反対だけでは押し切られそう。集団的自衛権を盛り込んだ安保法の改正など明確に打ち出したほうが理解されやすい気がする。

[vox_populi]

枝野氏の言や良し。憲法も立憲主義も民主政治も何もかも全くわかっていない愚昧極まる安倍晋三ごときに改憲を行なわせてはならない（大体、首相が憲法改正を言い出すなどということはそれ自体が憲法99条違反）。