（パブリックエディターから）セクハラ相談巡る掲載 女性の人権への認識を問う 小島慶子：朝日新聞デジタル

今回取り上げるのは、８月７日付朝刊読書面の「悩んで読むか、読んで悩むか」という欄に掲載された記事「相談『中学校で男子からセクハラ、イライラ』 壇蜜さん『困った男子には“大人”な対応で』」です。 この欄は作家ら回答者１０人が回り持ちで登場し、各自の推薦本を通して読者からの相談に答えます。当日は、毎日のようにブラジャーの色を聞いたり、「胸をもませるかパンツを見せて」と言ってきたりする男子に対して「すごくイライラする」と悩む１２歳の女子中学生から、タレントの壇蜜さんへの相談でした。 回答は「きまぐれオレンジ☆ロード」という漫画を薦め、「悪ふざけには貴女（あなた）の『大人』を見せるのが一番だと考えます。次に見せて触らせてと言ってきたら、思いきってその手をぎゅっと握り『好きな人にしか見せないし触らせないの。ごめんね』とかすかに微笑（ほほえ）んでみてはどうでしょうか。（中略）漫画を読んで勇気を出して、

[haruhiwai18]

"この件では、相談者も編集現場も回答者も「これはセクシュアルハラスメントという人権侵害なので、断固とした対応をしないといけない」という認識がなかったのではないでしょうか"　→ほんこれ(こなみ

[pon-zoo]

例の中学性セクハラ相談で、あのコラムの担当者に話を聞き、解答を書いた人も、その記事を通した人も（そして相談者さえも）、何が一番問題なのか判ってなかった事を指摘するいい記事だと思う。

[mats3003]

記事としてはいい記事だと思うけど、まさか、朝日の対応はこれで終わりってことではないよね。今後、この意見をちゃんと受け止めるんだよね。

[kamezo]

〈この欄は『直球回答』ではなく、第２、第３の意見を示すという共通理解があり、その趣旨に沿っていると判断した〉お笑いネタなんだからいいだろ、みたいなことかな？　ありがち。

[bt-shouichi]

壇蜜のお悩み相談『困った男子には“大人”な対応で』に対する批判。／「実際には編集現場も壇蜜さんの回答にある「悪ふざけ」という認識でした。その結果、性的嫌がらせを男子の好意と解釈し」

[o-kojo2]

重要

[lovely]

すばらしい

[saebou]

「身近なセクハラに鈍感な人たちが、戦時下の女性の人権侵害について訴えても何の説得力もありません」

[ericca_u]

“朝日新聞は慰安婦報道において、女性の人権について強い問題意識を持って引き続き報じていくと言明しています。しかし身近なセクハラに鈍感な人たちが、戦時下の女性の人権侵害について訴えても何の説得力もありま

[mikawa_1964]

「身近なセクハラに鈍感な人たちが、戦時下の女性の人権侵害について訴えても何の説得力もありません」