警視庁発表、二審も違法 長官狙撃「オウムの犯行」：朝日新聞デジタル

【小松隆次郎】１９９５年に起きた警察庁長官銃撃事件を「オウム真理教の犯行」と断定した警視庁の発表で名誉を傷つけられたとして、教団から派生した「アレフ」が東京都に損害賠償や文書での謝罪を求めた訴訟の控訴審判決が２７日、東京高裁であった。加藤新太郎裁判長は「時効も完成したのに犯人を断定する説明は許されない」と指摘。一審に続き、都に１００万円の賠償を命じた。 今年１月の一審・東京地裁判決は、１００万円の賠償に加えて謝罪文の交付も都に命じた。だが高裁は、「一審判決の内容が報じられたことで一定程度、名誉は回復された」と判断。一審判決のうち謝罪文交付を命じた部分を取り消した。 警視庁は２０１０年３月、銃撃事件の時効成立を受けて捜査結果を公表。アレフと名指しはしなかったが、「オウム真理教の信者グループが松本智津夫教祖（死刑囚）の意思の下に、組織的・計画的に敢行したテロだった」と断定する見解を明らかにした

[nakakzs]

そりゃそうだ。たとえどんなに怪しいと思ってもそれが許されたら警察官の意思で犯人が設定できてしまい、司法の存在意義まで問われてしまう。で、よりによってアレフに追い銭与えるような真似になったと。

[susahadeth52623]

断定するなら時効が来る前に対処すればよかったわけで、これは妥当な判決だろう。もちろん真実はまた別として。

[daybeforeyesterday]

ｵうーむ

[NOV1975]

難しい話だなー。主に見出しが。

[tach]

警察の遵法意識がこの程度だったという意味でこれも驚愕の事件。反社会団体に付け入る隙を与え社会の安定と法秩序を揺るがせたという点で警察は一般国民に謝罪すべきじゃないのか、オウムにではなく？

[kaos2009]

“今年１月の一審・東京地裁判決は、１００万円の賠償に加えて謝罪文の交付も都に命じた。だが高裁は、「一審判決の内容が報じられたことで一定程度、名誉は回復された」と判断。一審判決のうち謝罪文交付を命じた部