記事へのコメント6

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    pQrs
    pQrs 憲法違反の判断は喜ぶべきだが、そもそも憲法的に合法だったとしてもこんなもんは違法だ、

    2010/08/10 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    daybeforeyesterday 異性間による婚姻を共同体創設機能、及び、嫡出推定機能によって規定するとすれば、同性による結合は、異性間の結合から嫡出推定機能を除外しただけであり、それを排撃する理由には乏しいとも。

    2010/08/07 リンク

    その他
    sgtb
    sgtb "現在、米50州のうち45州が州憲法や州法で同性婚を禁じている。"

    2010/08/06 リンク

    その他
    Itisango
    Itisango 憲法解釈って難しい。

    2010/08/06 リンク

    その他
    jt_noSke
    jt_noSke ほほー

    2010/08/06 リンク

    その他
    nekogaegaku
    nekogaegaku 自分がたまたま多数派の異性愛者として生まれ育ったからといって、少数派の同性愛者が行政サービスを受ける権利を阻害するのはどうなの。

    2010/08/06 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    asahi.com(朝日新聞社):同性婚禁止は「憲法違反」 米連邦地裁が初判断 - 国際

    【ロサンゼルス=堀内隆】米国で同性間の結婚を禁止することが憲法違反かどうかが争われた訴訟で、サン...

    ブックマークしたユーザー

    • pQrs2010/08/10 pQrs
    • paradichlorobenzene2010/08/10 paradichlorobenzene
    • miruna2010/08/10 miruna
    • ohnosakiko2010/08/09 ohnosakiko
    • sharou2010/08/07 sharou
    • Stealth022010/08/07 Stealth02
    • andsoatlast2010/08/07 andsoatlast
    • daybeforeyesterday2010/08/07 daybeforeyesterday
    • PinkMoon2010/08/07 PinkMoon
    • sgtb2010/08/06 sgtb
    • Itisango2010/08/06 Itisango
    • fumirui2010/08/06 fumirui
    • jt_noSke2010/08/06 jt_noSke
    • nekogaegaku2010/08/06 nekogaegaku
    • RiNt02010/08/06 RiNt0
    • tachisoba2010/08/06 tachisoba
    • Syunrou2010/08/06 Syunrou
    • concordantia2010/08/06 concordantia
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事